为什么你应该关心“乔·罗根经历”丑闻

标题：你为何该关注“乔·罗根体验”丑闻

乔·罗根是一名演员、喜剧演员兼播客主持人。
他在2011年就推出了自己的播客节目，名为“乔·罗根体验”。
多年来，这个播客主要在YouTube平台发布。
后来YouTube在其一次规则变更（这里指平台政策调整，类似一种对创作者不太友好的变革，可理解为“广告末日”这种夸张说法）中，惹恼了平台上的一批创作者，乔·罗根就在这个时候离开了YouTube。
不过也不用太同情他，因为全球最大的音乐流媒体平台之一Spotify，用价值九位数的合约签下了他。

要知道，他以前主持过一个节目，在节目里参赛者会为了奖金参加体能或者比较恶心的挑战。

那乔·罗根的丑闻是怎么回事呢？最近，乔·罗根的节目因为去年播出的两集受到关注。
其中一集邀请了罗伯特·马龙博士，他是一名病毒学家，在mRNA技术的发展过程中起到了推动作用（mRNA即信使核糖核酸，是一种在生物体内传递遗传信息的重要物质）；另一位嘉宾是彼得·麦卡洛博士，他是心血管领域的医生，并且是该领域发表成果最多的医生。

在这两集节目里，罗根和这两位医生就新冠疫情进行了长时间的讨论。
他们依据研究资料提供了信息，并且表达了自己对于疫情以及疫苗有效性的看法。
这听起来没什么问题。

但丑闻就在于，他们讨论的大部分内容完全与“只要打疫苗就好”这种主流观点相悖。
于是共有250名医生、护士和教师联名签署请愿书要求撤下这集节目，罗根也因此被打上“传播和散布危险虚假信息”的标签。

罗根的这些谈话非常“危险”，以至于像尼尔·扬、乔尼·米切尔等知名音乐家向Spotify发出最后通牒：要么把“乔·罗根体验”从平台撤下，要么就把他们的音乐从平台移除。

Spotify的反应呢？他们保留了乔·罗根。

你为什么应该关注这件事呢？这又是一个典型的“取消文化”例子。
“取消文化”就是如果有人发表了不符合某些群体观点的言论，其他人就会通过各种方式抵制他，乔·罗根不是第一个遭遇这种荒谬情况的人，而且恐怕也不会是最后一个。
就在去年，喜剧演员戴夫·查普尔因为拿跨性别者开玩笑而备受抨击，很多人还试图封禁他的特别节目。

说实话，不管你是否收听“乔·罗根体验”，重要的是有人发表了不同观点，就有人想让他闭嘴、封禁他、审查他或者“取消”他，而我们国家是有言论自由的。

显然，要求撤下乔·罗根的呼声并没有起到作用，至少目前还没有。
就在几周后，又出现了新的丑闻。
现在他被指控种族歧视。
有人把他在播客节目中使用“黑鬼”（N - word，这是对黑人带有严重歧视性的词汇）的片段剪辑在一起，不过这个剪辑是从多年的采访中截取片段拼凑起来的，并非完整语境下的表述。

有趣的是，当试图以传播危险医疗虚假信息为由取消他的播客失败后，他就突然变成了种族主义者。

还有一些有趣的小信息……

你可以自行判断下面这些信息的意义。
在思考危险虚假信息的时候，这些信息是值得考虑的。

彼得·麦卡洛博士的那集节目于2021年4月播出，在有人站出来警告这种危险虚假信息之前，整整过了九个月。

显然，很多音乐家似乎是因为通过Spotify获得的收益过低而对Spotify不满，并非针对乔·罗根。

罗伯特·马龙博士在节目上表示自己已经接种了疫苗。

这两集被指存在虚假信息的节目中的嘉宾都是在各自领域受尊重的医生。

曾经有一段时间，如果你对疫情发表某些观点，当时会被标记为传播虚假信息，但后来这些信息被证明是正确的。

一点小幽默……

这个丑闻有点好笑的原因是，乔·罗根本身不是医生。
他节目中的嘉宾来自各行各业，包括Snoop Dogg（美国说唱歌手）、丹·艾克罗伊德（演员）等喜剧演员、演员、作家、音乐家、记者、职业运动员和其他播客主持人。

一个采访这么多不同领域人士（其中大部分不是医生）的节目，仅仅因为传播危险医疗虚假信息就被试图关闭，这看起来很奇怪。

最后说点个人看法

如果你看不出来，那我直说了，我是支持乔·罗根的，也是这个节目的粉丝。
但这并不意味着我喜欢他节目中的每个嘉宾，也不意味着我把节目里说的每句话都当成真理。

我喜欢这个节目的原因是他会和嘉宾进行长时间的对话，在如今这个到处都是断章取义的语音片段和引用的时代，这很让人耳目一新。
而且当嘉宾没有充分回答他的问题时，他也不会轻易放过。

我了解“乔·罗根体验”比较晚，所以我还没有听过所有的节目，但我听的足够多，感觉他并没有在推动某种特定的议程。
正如罗根所说，他只是在和有趣的人进行有趣的对话。

这不就是我们想要的不吗？进行对话。
这就是我们学习、成长并且发现自己对某些事情有限的看法可能是错误的方式。

而且（无意冒犯乔或者他所提供的内容），会有谁听这个播客的时候想着“我不需要再深入研究医疗信息了”呢？真的会有人在不跟自己的家庭医生交流并且不做尽可能多的研究的情况下就做出关于自身健康的医疗决策吗？如果是这样，那就是自己的问题了。
自身安全的责任本就在于自己。

这里还有其他你应该关注的原因。
人们试图让他闭嘴这件事本身就说明了一些问题。
也许他对话中有一些真实的内容。
也许那些试图让他闭嘴的人觉得你自己没能力独立思考。
作为成年人，我们应该有选择的权利并且有责任去倾听，不一定要完全听从，但至少要听听不同的观点。

也许当言论自由被彻底取消的时候人们才会真正在意，又或许不会。

感谢阅读。

你对这一切有什么看法呢？乔·罗根应该被永远封禁吗？如果他被封禁了会发生什么？欢迎在评论区留言告诉我们。

布莱恩·林奇写了两本书，《瑞士军刀露营与户外生存指南》和《伞绳露营与户外生存项目》。
他还写了数百篇关于生存准备、应急准备、自力更生和装备评测的文章。
他希望通过自己的写作来教育人们并且让人们对这些话题感兴趣，这样人们在紧急情况下就能更好地应对。

引用：https://www.theorganicprepper.com/joe-rogan/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736166989/