疯狂反枪支、保姆州狂热者：布隆伯格会参加总统竞选吗？

标题：极度反枪、保姆州拥护者：布隆伯格会参加总统竞选吗？

在下次选举中为了做最后的努力挽救民主党，前纽约市市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）“正在积极准备参加民主党总统初选”。
（消息来源）

需要注意的是，我一般不太喜欢政客，所以放心，如果你是民主党人并且喜欢这些候选人，我肯定不久之后也会嘲讽一些共和党人的。
不知为何，我们似乎总是选择美国最差的人去竞选公职，然后还坚持让人们去选“两害相权取其轻”的那一个。

不过这是另一天的牢骚话了。

民主党在准备应对2020年总统选举、对阵唐纳德·特朗普（Donald Trump）时，推出了一些表现平平的候选人。
咱们快速浏览一下这些处于前列的候选人吧——说实话，根本就没有真正的领先者。
要知道，这只是个简要概括，我在这儿写的是文章，不是小说。

伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）
普遍被认为是领先候选人，沃伦在过去几年里为了让自己看起来更亲民、更像是受害者而编造了无数谎言。
谁能忘记她声称自己是切罗基族（Cherokee），结果DNA检测显示她的印第安血统仅占1/1024这件事被戳破呢？沃伦至少从1986年她在本命年得克萨斯州律师协会注册时称自己是“印第安美国人”就开始这么声称了。
她还谎称自己因为明显怀孕而失去工作。

她打算对富人狠狠征税，承诺这不会影响到我们中间阶层的人。
然而，鉴于她一贯撒谎的记录，人们可能不敢指望她在这一点上是诚实的。
不然她拿什么来支付她计划给我们的所有“免费”东西呢？

乔·拜登（Joe Biden）
前副总统乔·拜登曾经一度处于领先位置，尽管他有闻头发和不当触摸女孩及女性的令人尴尬的历史。
但他好像道了个歉，然后人们又觉得他还不错了。
（我不太清楚人们是怎么想的，但显然有人这么想，因为他们让他登上了辩论台。
）

但他们掩盖不了的是他在多个场合表现出的糊涂行为。
76岁的拜登在演讲时糊涂了，背对着摄像机；他说已经去世6年的玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）担心特朗普的总统任期；他还多次搞不清自己身在何处。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）
伯尼·桑德斯是政治领域最明显的社会主义者，之前势头很猛。
如果还记得的话，上次他本应得到民主党提名，当时投票也是他领先，但最后却被给了希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。
不过这位78岁的候选人在心脏病发作之后并没有停止竞选。

这并没有终结他的竞选之旅——他又回到了竞选道路上，一些新闻媒体乐观地认为这“提升了”他的竞选前景。
然而，我却怀疑人们是否会相信他有足够的精力和体力来胜任这份工作。

皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）
印第安纳州南本德市前市长皮特·布蒂吉格在爱荷华州表现得相当不错，这让很多人看到了希望。
37岁的布蒂吉格是第一位公开同性恋身份的总统候选人。
但他那些类似奥巴马（Obama）的“希望与变革”的承诺足以打败特朗普吗？到目前为止，情况对他不太有利。

他想提高联邦最低工资标准，取缔营利性监狱，废除选举人团制度，大力限制枪支权利，使大麻合法化，并且对富人大力征税。
由于在参加民主党初选之前他在自己所在的地区之外几乎无人知晓，所以他可能很难获得赢得总统选举所需的动力。

图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）
加巴德就像是初选中的异类。
这位来自夏威夷的国会女议员可能是唯一能吸引摇摆选民和那些倾向于更温和观点的人的候选人。
但她是反战的，所以建制派讨厌她。
希拉里·克林顿特别讨厌她，还说她与俄罗斯人勾结，讽刺的是，这如今可是最高的“你是竞争对手”的形式了。

虽然我很认可她的反干预主义立场并且尊重她在面对克林顿、谷歌和其他试图把她挤出提名的人时站出来的勇气，但关于她有些事情你必须注意。
加巴德有不少社会主义倾向，并且她是枪支控制立法的热心支持者。
很多人认为加巴德会与民主党分道扬镳，以独立候选人的身份参加总统竞选。

其他候选人
当然还有其他候选人——一开始候选人众多。
仍然在坚持但不太可能取得太多成果的是卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）——加巴德攻击过她作为检察官令人震惊的记录。
在那之后哈里斯的支持率暴跌，虽然她还没有正式退出，但她或许最好还是省点不必要的压力，退出竞选。

还有那些听到名字让你忍不住问“谁？”的人，比如安德鲁·杨（Andrew Yang）、艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）、科里·布克（Cory Booker）和汤姆·斯泰尔（Tom Steyer），他们的支持率都在2% 或以下。

迈克尔·布隆伯格登场
看起来我们可能会有一个后起之秀，那就是来自纽约市的极端自由派亿万富翁迈克尔·布隆伯格。

《纽约时报》报道：
布隆伯格先生，这位前纽约市市长兼亿万富翁商人，已经私下考虑竞选总统数周了，目前还没有最终决定是否参选，一位顾问说。
但第一个表明他正严肃对待竞选的迹象是，布隆伯格已经派遣工作人员到阿拉巴马州收集签名以获得该州初选资格……

如果布隆伯格开展竞选活动，可能会在民主党竞选中引发巨大的动荡。
凭借他巨额的个人财富、中间派观点以及与政治建制派的紧密联系，他将立即对前副总统约瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr.）构成威胁，拜登一直在努力筹集资金，并且已经在多个方面捍卫他那意识形态上较为温和的选民基础……

布隆伯格先生，77岁，最初因为拜登看似强大的实力而退出2020年的竞选，但后来他对拜登能否赢得民主党提名产生了怀疑，并且他不认为该竞选中的两位领先的自由派人士，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯是普选的有力候选人。

但布隆伯格在主要由经济不平等问题定义的民主党初选中将会面临艰难的道路。
他参与竞选将为党内日益壮大的民粹主义派别提供素材，这一派别由沃伦女士和桑德斯先生领导，他们认为极富人群已经在政治中掌握了过多的影响力。
他曾经是共和党人，在去年中期选举前注册为民主党人。
而且他的市长履历，包括他对停搜检查（stop - and - frisk policing）的支持以及他对特许学校（charter schools）的倡导，有可能会疏远民主党政治基础的支柱。
（消息来源）

《纽约时报》还提到布隆伯格已经联系了民主党高层中的一些人，比如内华达州前参议员哈里·里德（Harry Reid）和罗得岛州州长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo），她是民主党州长协会的主席。

关于布隆伯格需要记住的几件事
以下是关于迈克尔·布隆伯格需要记住的几件事。

当他担任纽约市市长时，他强迫市里的每个孩子接种流感疫苗才能上学或者去日托中心。
他还颁布了一项禁令，禁止售卖超过16盎司（约473毫升）的含糖饮料——就是一项禁令。

但这种保姆式的管理甚至都不是布隆伯格最糟糕的地方。
（此处有双关语。
）

他在枪支方面的记录应该会让所有持枪的美国人感到恐惧。
他已经向反枪支运动捐赠了数千万美元。

全国射击运动基金会（National Shooting Sports Foundation）这样描述布隆伯格：
这位77岁的老人从未放弃在全国舞台上推动他的反枪支运动的想法。
他资助了控枪组织“妈妈们要求行动”（Moms Demand Action）和“每个城镇都要枪支安全”（Everytown for Gun Safety）。
其中“每个城镇都要枪支安全”在控枪活动上的花费接近100万美元。
该组织承诺投入250万美元来扭转弗吉尼亚州的选举结果，让民主党人获胜，这些民主党人将推行深受民主党州长拉尔夫·诺瑟姆（Ralph Northam）支持的极左翼控枪平台，该平台旨在禁止现代运动步枪、标准容量弹匣、消音器，并且实行每月限购一支枪的销售配额。

布隆伯格还针对参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）（肯塔基州共和党人），因为麦康奈尔不会提出那些从宪法上看有问题的控枪法案，这些法案不会降低犯罪率、让我们的社区更安全，但会限制第二修正案赋予的自由。
他还针对佛罗里达州的共和党参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）和里克·斯科特（Rick Scott），以及北卡罗来纳州的理查德·伯尔（Richard Burr）和得克萨斯州的约翰·科宁（John Cornyn），他们撰写了实际上改善了背景审查的《修复NICS法案》。
（消息来源）

布隆伯格之前承诺将花费1亿美元自己的钱来赢得总统职位。

这笔钱能买到大量的反枪宣传时间。
如果布隆伯格加入进来，预计会有另一个候选人呼吁没收美国如今合法拥有的超过1600万支现代运动步枪。
弹匣禁令将成为焦点。
枪支配给将成为现实。
拜登那些关于所谓的“智能枪”技术要求的莫名其妙的想法将会被采纳，安德鲁·杨提出的行使基本美国权利的枪支许可方案也不会显得那么荒谬了。
（消息来源）

如果布隆伯格这次真的参选并且赢得了提名去对阵特朗普的话，我们可能会看到两位纽约市亿万富翁之间的较量。

你怎么看呢？
在这样一个薄弱的候选人阵容中，这可能是布隆伯格不仅成为纽约市的保姆，而且成为美国的保姆的机会。

你认为他在初选中的胜算如何？如果他赢得初选，你认为他能打败特朗普总统吗？在下面的评论区分享你的想法吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/bloomberg-presidential-race/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736213532/