忘记面部识别：国土安全部的新数据库HART还使用疤痕、纹身和您的声音来识别您的身份。

亚马逊正在存储所有数据。

美国国土安全部新数据库HART：不仅识别人脸，还靠伤疤、纹身和声音识别身份，亚马逊存储所有数据

如今，你走到哪儿都难免会碰到摄像头。
进商店？可能有监控摄像头。
在自动取款机取钱？更多摄像头。

在城市街道开车？摄像头就更多了。
你的邻居可能还装着亚马逊那种能监控整个街区的门铃。

很多摄像头要么连接着人脸识别数据库，要么如果“有关部门”在找某个人的话，很容易把拍摄到的画面拿到那里比对。
但事实证明，我们要担心的不只是人脸识别。

美国国土安全部（DHS）有个新的识别系统叫HART（Homeland Advanced Recognition Technology system，国土高级识别技术系统），这是国土安全部正在推行的令人担忧的新身份识别系统。
国土安全部正在淘汰基于人脸识别的旧系统，取而代之的是HART，这是一个云平台系统，储存着数亿人的身份信息。

这个新的云平台预计会给国土安全部的生物识别操作带来更强的运算能力、新的分析能力并且提高准确性。
它还能让该机构突破目前使用的三种生物识别数据（面部、虹膜和指纹）的限制，通过其他多种特征来识别人员，比如掌纹、伤疤、纹身、身体标记甚至声音。
（来源）

顺便说一下，HART的云托管服务正是由亚马逊提供的——就是那个有像Ring门铃、Alexa家庭助手和Nest家庭安全系统这类监控设备的公司。
大家看出什么规律了吗？

还要注意，亚马逊网络服务还为中央情报局（CIA）、国防部（DoD）和美国国家航空航天局（NASA）存储数据。

关于HART，随着它逐渐成型，那句老话“你能跑但无处可藏”会显得越发真实。
国土安全部很高兴新系统能让他们的监控范围进一步扩大。

国土安全部生物特征身份管理办公室身份运营主管帕特里克·内梅斯（Patrick Nemeth）表示，通过摆脱旧系统的局限，HART还能让官员们扩大与其他外部伙伴共享生物识别数据和分析能力的网络。

“当我们启用HART时，我们会变得更好、更快、更强。
”内梅斯在接受Nextgov采访时说，“我们会摆脱现在面临的很多能力方面的问题……然后从那之后我们就能增加（功能）。
”（来源）

国土安全部想用他们新的“改进版”系统摆脱旧系统的限制。
HART会使用多组生物识别数据来提高识别的准确性。

目前，当一名官员将一个人的面部、指纹或者虹膜扫描结果在IDENT庞大数据库中查询时，系统不会返回单一结果。
相反，它会列出一个包含数十个潜在候选人的列表，这些候选人有不同的可信度等级，然后人类分析师必须查看这个列表才能做出最终匹配。
这个系统一次只能处理一种数据类型，所以如果特工假设使用两个不同的数据点来识别某人，他们就需要评估两个候选人列表才能找到单一匹配项。
如果系统认定同一个人在指纹和面部识别中最有可能是匹配对象，这当然不是问题，但由于生物识别仍然是一门不够完美的科学，结果很少这么清晰明确。

然而，HART平台可以在一次查询中包含多个数据点，这意味着它会根据所有可用信息对潜在匹配对象进行排名。
这不仅会让特工分析潜在匹配对象更容易，而且还能帮助该机构克服经常困扰生物扫描的数据质量问题，内梅斯说。
例如，如果面部图像清晰但指纹模糊，系统会给质量更高的数据点更多权重。

“我们非常希望它能比我们现在使用任何单一数据类型提供更好的识别确定性。
”内梅斯说。
而且随着未来几年掌纹、伤疤、纹身等其他数据类型的加入，系统能够将这些融入到它的匹配过程中。
（来源）

HART还会使用DNA。

还记得之前我们报道过DNA检测公司与人脸识别软件合作的消息吗？HART会把这种不神圣的联盟进一步推进。

第二阶段的招标还把DNA匹配列为HART系统的潜在应用。
虽然该部门目前还没有分析DNA，但官员们在周三宣布，他们将开始将从数十万名被拘留移民那里收集到的DNA添加到联邦调查局（FBI）的犯罪数据库中。
在接受采访时，内梅斯表示，该机构仍在研究存储和共享这类敏感数据的法律影响。
他还表示，目前尚不清楚DNA信息是存储在HART系统中还是单独的数据库里。
（来源）

真“棒”。

国土安全部在没有监管的情况下运营。

目前，对于政府机构收集和使用这类数据没有任何规定或者监督。
公民自由活动人士和一些立法者对此感到担忧，他们提到了隐私和歧视方面的担忧。
然而，这丝毫没有减缓国土安全部的步伐。

批评者特别关注政府混乱的信息共享协议网络，这些协议允许数据传播到收集数据的机构边界之外。
国土安全部目前与包括司法部、国防部和国务院等在内的众多团体共享其生物识别数据和能力。

内梅斯表示，在未来几年，HART有望加强这些合作关系并让其他合作关系蓬勃发展。
虽然目前该部门限制其他机构对IDENT的访问以确保它们不会消耗过多的有限计算能力，但HART将取消这些限制。
（来源）

民主与技术中心的自由、安全和技术项目政策顾问玛娜·阿扎米（Mana Azarmi）就是表达担忧的人之一。

阿扎米在与Nextgov的谈话中表示，一个人可能为了某个特定目的向单一机构提供信息，但根据信息的共享方式，他们可能会发现自己面临意想不到的负面后果。

“政府在信息共享方面有很大的自由度。
”她说，“在这个数据收集量惊人的时代，我认为我们需要重新思考一些现有的规则以及我们在9·11之后允许盛行的一些做法。
我们可能已经过度纠正了。
”（来源）

你觉得呢？

很多人自愿提供生物识别数据。

很多人想都没想就提供了生物识别数据。
他们愉快地在脸颊上擦拭取样然后送到像Ancestry.com这样的网站，不仅提供了自己的DNA，还匹配到了很多从未同意将自己的DNA放入数据库的亲属。

还有手机。
如果你的手机比较新，很可能它已经让你设置指纹登录、人脸识别甚至语音识别了。
不难想象这些样本会被分享给除你手中设备之外的人。
再加上你的设备通过各种各样看似无害的应用在你去的每个地方跟踪你，你就开始明白是怎么回事了。

你无法退出。

2013年，我写了一篇名为《伟大的美国大网》的文章。
当时，人脸识别听起来像是科幻小说或者某种玩笑。
我们的驾驶证是创建数据库的首次尝试，但即使在2013年，它也远远超出了这个范围。

还有另一个更大的数据库存在。
美国国务院有一个包含2.3亿可搜索图像的数据库。
任何持有护照或者移民签证的人都可能发现自己在这个数据库里成了不情愿的参与者。
以下是拥有照片数据库的情况：
国务院大约有1500万护照或签证持有者的照片
联邦调查局大约有1500万被逮捕或定罪人员的照片
国防部大约有600万张照片，主要是伊拉克人和阿富汗人的
各个警察机构和州至少有2.1亿张驾驶证照片

这种隐私侵犯只是监控国家的又一个方面，考虑到爱德华·斯诺登刚刚分享的有关美国国家安全局（NSA）对我们所有通信过度延伸的触角的信息，这并不奇怪。
我们正在向政府登记我们的身份，他们可以随意识别我们，而不需要任何合理理由。
（来源）

有些人似乎甚至不介意他们的身份被美国政府标记和存档。
即使是我们这些介意的人也没有选择。
如果你想开车或者出国旅行或者有任何一种政府颁发的身份证件，不管你喜不喜欢，你都在数据库里。
六年前我写道：

使用这项技术的当局声称其目的是为了让我们更安全，通过帮助防止身份欺诈和识别罪犯。
然而，为了这种披着仁慈外衣的“安全”，我们放弃了什么自由呢？我们放弃了最基本的隐私自由——能够在进行日常事务时不被监视和识别的自由。
一旦你被识别，这就会与你已经整理好的各种其他个人信息联系起来：你的地址、你的驾驶和犯罪记录，可能还有其他在你友好的社区融合中心整齐存放的信息。

想想看：你在遛狗却没清理粪便——如果该地区有监控摄像头，鉴于现有的技术，很容易就能识别出你。
如果你参加了一个可能被视为“反政府”的抗议活动，别指望能匿名。
人群的照片很可能识别出大多数参与者。

你是在购买弹药、准备物资还是关于争议性话题的书籍？付现金也不会给你带来多少隐私——你在收银台的闭路电视摄像头很可能会捕捉到你的购买行为，使你很容易被任何想要追踪这类事情的人识别出来。
如果一个有权使用这项技术的人出于个人的不太道德的原因使用它，比如跟踪他在街上看到的一位有吸引力的女性呢？滥用的可能性简直让人难以置信。

如果你出门就不可避免地被识别，那你还有真正的自由吗，还是你只是一个住在一个非常大的笼子里的居民？（来源）

当我写那篇文章的时候，这对我来说虽然遥不可及但还勉强有可能。
那是在我们还不是很清楚像中国的社会信用计划或者审查制度会变得多么疯狂或者社交媒体将如何改变我们社会的本质之前。

现在，它已经来了，看起来没有办法阻止它了。

引用：https://www.theorganicprepper.com/database-dhs-hart/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736216791/