被TSA搜查？#MeToo最终，我们可以起诉他们

TSA 侵犯隐私？#MeToo 终于，我们可以起诉他们

如果你是新来的，你可能想订阅我的 RSS 源。
感谢你的访问！

上周五，美国联邦上诉法院终于站在了人民这边。
法院裁定，旅客可以因“滥用行为”起诉交通安全部（TSA）官员。

这对我们这些对 TSA 代理人猖獗的侵犯隐私和羞辱性安检感到厌烦的人来说是个好消息。

你知道吗？让我们称这些“安检”为它们通常的样子：以“安全”为幌子的性侵犯。

无论如何，回到故事本身……

在费城的第三巡回上诉法院，9 名法官以 9-4 的投票结果表示，交通安全部安检人员在搜查乘客时被视为“调查或执法人员”，从而免除政府通常的诉讼豁免权。

巡回法官托马斯·安布罗表示，机场安检的“亲密身体性质”使其属于执法范围，允许旅客根据联邦侵权索赔法提起一些民事索赔。

他淡化了人们对这一决定会引发大量诉讼的担忧，称 2015 年，在超过 7 亿次安检中，只有不到 200 人提出了可能触发豁免的投诉。

法官们驳回了政府的论点，即机场安检与搜查不同，因为航空旅客同意了。
他们表示，这确实是一次搜查——指出安检人员可以搜查乘客的全身，包括敏感部位。

法院的决定推翻了 2018 年 7 月由第三巡回法庭三名法官组成的小组作出的裁决。

这一决定是对那些被 TSA 侵犯的人的胜利。

这对像纳丁·佩莱格里诺这样的人来说是胜利。
据路透社报道，她和丈夫因 2006 年在费城国际机场发生的一起事件起诉 TSA，指控其虚假逮捕、非法监禁和恶意起诉：

当时 57 岁的佩莱格里诺反对在她计划乘坐美国航空公司的航班前往佛罗里达州劳德代尔堡之前进行的随机安检的侵入性，并被指控袭击了一名 TSA 官员。

她最终被拘留约 18 小时，并被指控袭击、制造恐怖威胁和其他罪行，她否认了这些指控。
佩莱格里诺在 2008 年 3 月的审判中被判无罪。

“如果你认为自己是 TSA 代理人故意不当行为的受害者，你现在可以在法庭上陈述，”她的律师保罗·汤普森在接受采访时说。
“纳丁从未放弃，这是对她勇气的真正赞扬。
”

以下是关于佩莱格里诺案件的更多信息，来自法院新闻服务：

在被随机选中接受额外安检后，佩莱格里诺表示，交通安全部官员将她的行李带到一个私人房间，因为她要求保密。

然而，安检结束后，佩莱格里诺声称她告诉官员们她计划向他们的主管报告他们的过度行为。
她说他们在笨拙的搜查过程中翻看了她的手机，数了她的硬币和货币，闻了她所有的化妆品，还损坏了她的其他财产。

佩莱格里诺说，就在她收拾自己物品的时候，官员们指控她袭击了他们。
联邦检察官随后对佩莱格里诺提起了 10 项刑事指控，但当 TSA 无法提供事件的任何监控录像时，他们放弃了这个案子。
至于官员们的证词，一个没有出庭，另一个无法保持故事的一致性。

佩莱格里诺和她的丈夫要求 TSA 赔偿 951,200 元。
当他们的索赔被拒绝时，他们起诉了 TSA 和三名 TSA 员工。

现在是时候让政府对其侵犯我们权利的行为负责了。

希望法院的决定能够维持。
是时候让我们对人们和机构的行为负责，甚至是那些像警察和其他政府代理人这样的“权威”职位的人。

这对于保留剩余的自由碎片，甚至可能夺回一些失去的自由至关重要。

“去这个国家的任何一个机场，你会看到我们的政府是如何处理你所处的可怕危险的。
TSA 工作人员正在对坐在轮椅上的 90 岁老太太进行安检，并翻找她们的行李箱。
幼儿被列入禁飞名单。
口红被没收。
而且这一切都是以最高的严肃性进行的。

这是一种保护的表现，它激起了恐惧，一次又一次地给我们一个形象，即我们处于严重的个人危险之中，需要大哥来确保我们的安全。
”——安·梅德洛克，《勇敢之家》

以下是一些在安全幌子下进行的特别令人不安的 TSA “安检”例子。

你可能在想你能对这些侵入性搜查做些什么。

我同意 Daisy 在这个问题上的看法（以及几乎所有与自由有关的事情）：

那些对你进行搜身并剥夺你人性的 TSA 代理人？停止试图证明他们的工作是合理的。
停止试图让它变得可以接受。
“这些代理人只是在履行他们的职责。
”他们应该为自己的工作感到羞耻。

我甚至在机场排队时听到有人感谢 TSA 对他们进行搜身。
去他的。
我不会在自己的奴役中成为同谋。

站出来，成为那个吱吱作响的轮子。

如果你看到不对的事情，不要只是忽视它。
说些什么，一直说，直到它改变。
无论这是侵犯你隐私的某个过程，阻碍你健康的工作要求，还是其他不公正的事情，都要无情地追求它。
公开提问，写信，并利用社交媒体施加压力，鼓励改变。

如果你目前正在轻松地度过生活，如果你认识到自己是奴隶，停止。
你不必继续这样。

根据《独立宣言》，“政府是在人民中间建立的，其正当权力来自被统治者的同意。
”

这意味着你不必接受不公正的法律。
这意味着你不必默默地接受它，低声说它不正确，但不敢大声说出来。
这意味着“他们”只有在允许的情况下才能控制你。

几年前，我在德克萨斯州的一个机场差点成为 #TSAMeToo 的统计数据。
我被送进了身体扫描仪，然后被告知我的“裤子拉链区域”（我穿着牛仔裤）显示出了“某些东西”。
一名穿着蓝色乳胶手套的女官员不知从哪里冒了出来，大概是来把我带走进行亲密的“安检”，但我脸上的表情表明那是个坏主意（Daisy 就在附近，她说——我引用她的话——我看起来像是要“喉咙拳击”某人）。
女官员建议我把“裤子提高点”（它们很低），然后再次通过扫描仪，看看“可疑的东西”是否还在。
当然，第二次安检什么也没显示出来，因为……什么都没有。

我曾经喜欢飞行。
TSA 几乎毁了它。
如果足够多的人对他们的侵入性搜查、戳刺和探测说 NO，也许事情会改变。
也许这种待遇之所以持续，是因为我们允许它。

你怎么看？

你认为 TSA 侵犯了我们的权利吗？你有过与这个机构的负面经历吗？请在评论中分享你的想法。

关于作者

达格妮·塔加特是一位经验丰富的记者的笔名，她需要保持匿名才能在公众眼中保住工作。
达格妮是非党派的，旨在揭露主流媒体的半真半假、歪曲和公然谎言。

引用：https://www.theorganicprepper.com/tsa-lawsuit/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736219656/