富人和名人的环保虚伪生活方式

富人与名人的环保伪善生活方式

如果我是新来的，您可能想订阅我的RSS源。
感谢您的访问！

（悄悄地：联邦贸易委员会希望我提醒您，该网站包含附属链接。
这意味着如果您通过单击的链接进行购买，我可能会收到一小笔佣金。

这不会增加您要支付的商品价格，也不会降低商品的出色程度。
~ Daisy）

《为一切做好准备》和《在您所在之处绽放》在线课程的作者

没有什么比我更讨厌看到一群富人教训我们这些普通人说我们正在做的事情是“不好”的，然后他们转过身来做十倍同样的事情，因为当他们这样做时，情况就不同了。

我说的就是环保伪善。

我和任何人一样喜欢环境。
我会把可重复使用的袋子带到商店。
我几乎会重复使用所有东西，直到它不能再使用为止（当我身无分文，无法每周为学校午餐在购物车里加一盒自封袋时，我就开始这样做了）。
我们试图减少我们产生的垃圾量。
我的家人做出了各种对环境有益的选择，因为我们想成为地球的好管家。

但看到一群富人乘坐114架私人飞机前往意大利岛屿，以便他们可以谈论我们其余的人对地球有多糟糕，这真的很烦人。

然后听到他们说他们的私人飞机航班是“碳中和”的，因为他们做了财务捐赠，这简直是愚蠢的。

显然，只有那些有能力做出捐赠的人才被允许在环保方面表现得轻率，而我可以通过信用卡或借记卡支付，让我的地球罪行消失。

以下是两个荒谬的例子，金融“精英”希望告诉我们其他人该做什么，而他们自己却做着完全相反的事情，但没关系，因为他们付了额外的钱。

环保活动人士乘坐私人飞机抵达“谷歌营”

谷歌创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇每年夏天都会举办一个聚会，让富人们来决定如何从我们其他人手中拯救世界。
这个聚会被称为“谷歌营”，是一个明星云集的富人聚会。

今年，“活动人士”通过私人飞机、超级游艇和直升机抵达西西里岛。
本周，众多一线明星抵达意大利西西里岛参加年度“谷歌营”，讨论气候变化的威胁，同时与一些世界上最富有的科技企业家在一个豪华的海滨度假胜地交流……据报道，预计有超过114架私人飞机抵达附近的巴勒莫机场，营地的客人将由面包车运送到度假胜地。
据报道，停靠在附近海滩的超级游艇属于设计师黛安·冯·芙斯滕堡、德国制药巨头乌多·J·维特、谷歌的埃里克·施密特、新西兰大亨格雷姆·哈特和美国亿万富翁大卫·格芬……据估计，在这么多私人飞机的旅程中，可能会排放多达100,000公斤的二氧化碳。
超级游艇，如格雷姆·哈特的2.75亿美元的“尤利西斯”，在运动时每小时可以使用多达2,000升燃料。
（来源）

值得庆幸的是，在参加谷歌营之后，像电影明星、哈里王子和梅根·马克尔以及流行歌手这样的“思想领袖”应该能够向我们其他人解释如何过碳中和的生活。

如果你正在污染环境，你应该怎么做？

如果你乘坐私人飞机到处飞，吃牛排，使用塑料袋，不用担心。
你不需要改变你的习惯。
你可以通过花钱来摆脱这个问题，环境就会没事。
我找到了一个网站，个人可以通过给组织钱来“抵消”他们的碳足迹。

你可以为自己的碳排放付费，选择你的车辆并抵消它，选择你要乘坐多少次航班，你要送多少礼物，你要举办多少派对，以及你的房子有多大。
而且不用担心——如果你有一个意外的航班，你可以去网站再给他们一些钱。

我很快计算出让我2个人的家庭实现碳中和的费用是每年“仅”955.72元。
如果我想享受折扣，我可以为我们每个人支付16,320元，用于我们一生的个人碳排放，但我仍然需要捐赠以弥补我的旅行、送礼、驾驶和住房的罪过。
你甚至可以在这里“抵消”你的婚礼。

这是它的工作原理：

Carbonfund.org正在引领对抗全球变暖的斗争，使任何个人、企业或组织都能轻松且经济地减少和抵消他们的气候影响，并加快向清洁能源未来的过渡。
Carbonfund.org通过以下方式实现其目标：

气候变化教育

碳抵消和减少

公共宣传

我们鼓励每个人不断努力通过合理的能源减少与成本效益高的碳抵消相结合来减少他们的碳足迹。

Carbonfund.org支持全球范围内经过第三方验证的可再生能源、能源效率和植树造林项目，这些项目减少了二氧化碳排放和气候变化的威胁。
（来源）

而且不用担心。
您的环保捐款都是免税的。
正如您所看到的，如果您在做了一些对环境不友好的事情后再付一些额外的钱，那就没问题了。
我想所有参加谷歌营的人都给这样的组织捐了一些钱来弥补他们的飞机和游艇的使用。

不受欢迎的观点：如果你坚信你正在做的事情对环境有害，捐款并不能修复你所造成的伤害。
如果你觉得这么强烈，为什么不干脆停止伤害环境呢？

然后是德国想要尝试的新肉税。

德国最近有一个想法，试图说服人们少吃肉。
他们想增加一项高额税收，这样基本上，穷人就买不起了。
然后，就像谷歌营一样，富人可以随心所欲地享受，这没关系，因为他们可以支付肉税，这不会对环境造成影响。

德国的辩论与联合国一份科学家小组的报告同时发生，该报告呼吁坚决转向畜牧业。
他们认为，西方对肉类和乳制品的高消费正在加剧全球变暖。

除了牲畜产生的甲烷排放造成的伤害外，还有为牧场腾出空间而对森林的广泛破坏，这一过程释放了土壤中储存的二氧化碳，并减少了树木对二氧化碳的吸收。

波兰劣质肉扩散至11个欧盟国家

呼吁停止活牛出口

联合国粮食及农业组织（FAO）表示，畜牧业产生了14.5%的温室气体排放，即7.1吉吨二氧化碳当量——超过了汽车、航空、船舶和其他运输工具的所有直接排放。
（来源）

一些议员呼吁将肉税提高至19%。
目前，食品税率为7%。

社民党农业发言人雷纳·斯皮林说：“德国有一些折扣店出售500克碎肉，价格为2.50欧元（2.30英镑），如果增值税率提高12个百分点，他们将收费2.80欧元——我认为这是可以接受的”。
（来源）

但这种“解决方案”存在问题。

随着附加税的增加，肉只会变得更贵，但实际上没有办法将额外的肉税与普通增值税（即增值税ROFL）分开。
所以这些钱只是进了政府的金库，对穷人不利。
这并不奇怪——正如我之前写的那样，当你在现代世界中贫穷时，你会被罚款和收费，陷入一个几乎不可能摆脱的财务困境。
为什么不在此基础上增加一些新税呢？不要自私。
这是为了地球。

伊戈尔·奥戈罗德涅夫在RT上发表的一篇精彩的尖刻文章指出了这种逻辑的一些缺陷。

作为一个富有的立法者，你会像以前一样吃得多或少，因为食物只占你每月预算的一小部分。
你的选民——那是另一回事。
也许有些人会得到信息，转而多吃蔬菜。
或者，也许他们现在会购买更多的工厂化养殖的肉，而不是购买有机的、无残忍的、碳中和的肉。
或者他们可能会花钱买一块不错的牛排，但却买不起修车的钱，或者去巴利阿里群岛度假。
不过，我想这本身可能就是结果——毕竟，一般来说，西方人越穷，他们排放的二氧化碳就越少。
然而，有些人可能会如此贫困，以至于他们根本不吃肉。
他们剩下的钱现在将用于其他更便宜的高热量加工食品，如蛋糕或烤箱炸薯条。
而你的农民只会发现将食物出口到国外更有利可图，运输距离更长，排放量增加。
这是你想要的吗？

……在进口鸵鸟和麋鹿的七道菜盛宴和政府规定的每天三次荞麦面之间，正确的道德权衡是什么？

……你会说，至少做点什么总比什么都不做好。

确实，你说得对——重要的是“做点什么”，而不是具体的结果。
毕竟，如果有一件事是格蕾塔·通贝里和奈杰尔·劳森可以达成一致的，那就是在德国、瑞典和丹麦这三个对这一政策表现出最大兴趣的国家创建肉税，几乎不会对全球排放产生任何影响。
例如，即使美国每个居民明天停止吃肉，这只会减少其2.6%的排放。
与此同时，一个中国人现在吃的肉是他们在1980年代的五倍，仍然只有美国人的一半——所以他们想要更多。
到本世纪末，世界人口可能会翻一番。
德国人每周少吃两根香肠是不够的，每个人都知道这一点。
（来源）

环保伪善最终会让我们付出很多钱。

问题是，由于某些奇怪的原因，人们会听富人和名人的理想主义言辞。
我们谈论的不是高智商的环境科学家。
我们谈论的是像莱昂纳多·迪卡普里奥、哈里·斯泰尔斯、哈里王子和梅根·马克尔、马克·扎克伯格和黛安·冯·芙斯滕堡（来源）这样的人参加一个谷歌估计花费了2000万美元的活动。

至于头脑风暴会议，您不必担心它们对客人来说会太费力。
据报道，早晨的讨论之后是下午和晚上的放松、食物和饮料。
（来源）

乘坐私人飞机前往阳光明媚的欧洲度假胜地，谈论我们这些小人物应该做什么来拯救地球，这真是“玛丽·安托瓦内特”。

想想他们只会穿一次的衣服，帽子和鞋子。

想想他们每年乘坐私人交通工具的多次旅行。

想想他们必须加热和冷却的6个或更多卧室的豪宅。

想想他们举办和参加的奢华派对和活动。

奢侈的清单可以无休止地继续下去，实际上，如果他们有能力奢侈，那就更厉害了。
我的工作不是监管他们的财务和活动。

要是他们对我们有同样的想法就好了。

引用：https://www.theorganicprepper.com/environmentally-hypocritical-lifestyles-of-the-rich-famous/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736220500/