跳转至

这20个国家威胁对真相部采取法律行动

20个州威胁对“真相部”采取法律行动

如果美国政府不解散新成立的“虚假信息治理委员会”,20个州的司法部长威胁要采取法律行动。

我们之前分享过一篇关于该委员会背后人员的文章,这些人一直试图通过将不同意见称为“虚假信息”来限制言论自由。
我们“有机备战者”网站也曾遭受过审查,并不惊讶会看到更多类似情况。

发生了什么?

弗吉尼亚州司法部长杰森·米亚雷斯代表其他19个州的司法部长,在致国土安全部部长亚历杭德罗·马约尔卡斯的一封信中表达了他们的担忧。
这封信被“ReclaimtheNet.org”网站获取。

作为各自州的首席法律官员,我们这些签字的司法部长,不仅要执行法律,还要保护所有公民的宪法权利。
今天我们写信给您,坚持要求您立即停止采取看似专门为了压制行使宪法权利而采取的行动。

每个美国人都知道,宪法禁止政府“剥夺言论自由”。
然而,您最近在美国众议院拨款委员会国土安全小组委员会面前的证词表明,在您的领导下,国土安全部正在做相反的事:通过给政府官僚们在闭门造车中判定为不当的言论贴上“虚假信息”或“错误信息”的联邦政府标签来规定正统性。
这是对每个公民表达意见、参与政治辩论和不同意政府观点的权利不可接受且极其令人担忧的侵犯。
拜登政府最新决定什么言论是“可接受的”“正统的”做法,结合了麦卡锡式的言论审查和英国星室法庭的秘密性。

简而言之,您似乎误解了乔治·奥威尔:《1984》中描述的“真相部”是对社会主义危险的警示,而不是作为政府机构的典范。
“小真相部”及其粗暴的下属在那故事里是反派,而不是英雄。
为了我们的民主,您必须立即解散“虚假信息治理委员会”,停止一切监管美国人受保护言论的努力。
“虚假信息治理委员会”的存在必然会对言论自由产生寒蝉效应。
美国人在发表受宪法保护的言论之前会犹豫,因为他们知道政府的审查者可能在监视,有些人会认为把自己的观点保留起来更安全。

这对我们的政治制度和文化造成的损害将是无法估量的:作为一个民主国家,我们的政治辩论和决策应该在公共广场进行,每个公民都能参与,而不是在政府办公大楼里,由被精心挑选且不受问责的党派委员会在公众监督和批评之外进行。

信中还质疑了这个新“真相部”成立的时间(正好在埃隆·马斯克完成对推特(Twitter)的收购之际,他的目标是恢复该平台上的言论自由)。
信中也对负责人尼娜·詹科维兹的可疑资质提出质疑,米亚雷斯司法部长形容她“经常出错但从不怀疑”。

司法部长们将如何执行?

米亚雷斯在信的结尾坚定地承诺:除非您现在回头并立即解散这个奥威尔式的“虚假信息治理委员会”,否则签字者将别无选择,只能考虑通过司法途径来保护其公民的权利。

我们真诚地希望这能阻止拜登政府的审查行为。

哪些州司法部长签署了信件?

以下州的司法部长签署了信件:
弗吉尼亚州(信件的作者)杰森·S·米亚雷斯
阿拉巴马州史蒂夫·马歇尔
亚利桑那州马克·布恩诺维奇
阿肯色州莱斯利·拉特利奇
佛罗里达州阿什利·穆迪
佐治亚州克里斯托弗·M·卡尔
印第安纳州托德·罗基塔
堪萨斯州德里克·施密特
肯塔基州丹尼尔·卡梅隆
路易斯安那州杰夫·兰德里
密西西比州林恩·菲奇
密苏里州埃里克·施密特
蒙大拿州奥斯汀·克努森
内布拉斯加州道格拉斯·J·彼得森
俄亥俄州大卫·约斯特
俄克拉荷马州约翰·M·奥康纳
南卡罗来纳州艾伦·威尔逊
德克萨斯州肯·帕克斯顿
犹他州肖恩·D·雷耶斯
西弗吉尼亚州帕特里克·莫里西

你怎么看?

你对这封信有什么看法?你觉得它会在国土安全部和现政府那里得到重视吗?你认为会有更多州加入吗?我们如何支持那些为我们的宪法权利挺身而出的司法部长呢?在评论中分享你的想法。

引用:https://www.theorganicprepper.com/states-legal-action-ministry-of-truth/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736235327/
图书推荐