面对怪异的红色背景，拜登带领美国进入大规模组织

拜登在诡异的红色背景下将美国塑造成群体心理

9月1日星期四，美国总统拜登发表演讲，敦促爱国的美国人团结起来对抗一心想要摧毁国家的“让美国再次伟大”（MAGA）势力。
我不是在夸大其词，可以看看这个演讲。
以红色为背景，两侧有海军陆战队士兵，如果不是这么严肃的话，这一场景的戏剧性本会有点滑稽。

我们先不谈党派政治。
但我想就这一现象提供一些思考。
我们在“原创计划”（OP）这里已经几次谈到马蒂亚斯·德梅茨（Mattias Desmet）教授的群体心理形成理论了，但鉴于拜登这不祥的演讲，我想重新审视一下。
情境意识对生存狂来说至关重要，我们需要理解我们的政府和企业领导者试图引导我们思想和行为的尝试。
如果我们没有意识到自己正在被操控，就不能理性地思考什么对我们自己的最大利益有利。

德梅茨教授提到社会进入群体心理形成需要四个支柱：
1. 长期隔离
2. 缺乏意义感
3. 游离的焦虑
4. 没有选择的游离的攻击性和挫败感

一旦这四个支柱存在，群体心理就形成了。

美国人有多容易受到影响呢？

那么，在过去六个月里，这些领域有任何重大改善，使我们不太容易受到群体心理的影响吗？

并没有。
除了中国，现在没有大规模封锁了，但2020年和2021年的封锁永久性地改变了人们的生活和经商方式。
工作、学校和教堂都发生了变化，而且不是让人们团结在一起的那种变化。

许多人仍然远程工作，看起来永远不会再完全回到2019年的办公室生活了。

全国各地的学校已经重新开学，我们大多数人所在的地区已经取消了口罩令和检测要求。
我在一个民主党州（蓝色州），即便在这里，大多数家长也对此感到厌烦了。
然而，一些地区在注射要求和口罩方面的持续分歧表明紧张情绪并没有完全消失。

教堂出席人数可能也永远回不到2020年之前的水平。
教堂一直是人们社交的好方式，但像口罩令和对食物安全性的担忧等事情在那些设法保持开放的教堂内引发了无数分歧。

虽然对我们许多人来说正常生活的表象已经回来了，但2020年出现的问题并没有消失。
这种新的、看似无尽的争论源头仍然让我们分裂和隔离。

那德梅茨教授关于群体心理形成的第二个支柱——生活的意义呢？大多数人通过工作和家庭关系的某种结合来找到意义。

现在劳动力市场情况如何呢？这可以写好几本书了，但我们只关注“悄然辞职”现象。

“悄然辞职”是与拼搏文化相对立的，在拼搏文化中，你的职场形象是你身份的基础。

长期以来，工作场所试图培养团队合作和同志情谊，但封锁打破了很多这种氛围。
有些人想知道，当相当一部分人领着薪水被吹捧为“沙发冲浪”和看《养虎为患》（Tiger King）的“英雄”时，他们为什么还要拼命工作。
其他人则决定重新评估自己的优先事项，把孩子放在老板之前。

不管怎样，“悄然辞职”的流行并不表明更广泛的劳动力市场充满信心。
它不代表一个有动力的群体，这个群体共享企业阶层的信念并认同他们的使命宣言。
它也不代表一个工人之间感觉彼此相连的文化。

现在，最后两点，游离的焦虑和感到别无选择的感觉。
经济衰退的前景可能就足以说明我们集体焦虑的状态了。

虽然关于我们是否已经处于衰退之中还有争议，但即使是乐观的主流消息来源也承认我们可能在2023年滑入衰退。
其他可信的经济学家预测明年会发生金融灾难。
不管你在乐观光谱中的位置如何，现在避免一定程度的财务焦虑都需要强大的意志力或者是故意视而不见。

那么，这和我们上周看到的拜登制造恐惧的演讲有什么关系呢？

极权国家需要替罪羊。
2021年，我们看到这一点，就像黛西去年写的那样，未接种疫苗的人被“他者化”。

2022年初，全世界对各种新冠政令的沮丧情绪不断上升，各国政府开始迅速取消强制令。
然而，几乎就像有人指挥一样，俄罗斯入侵乌克兰，给我们的领导人提供了一个新的反派来指责。
为什么汽油价格这么高？普京。
为什么有这么多供应链问题？普京。
“原创计划”也讨论过这个问题。

现在，俄罗斯入侵已经六个月了，西方人已经疲惫不堪。

美国承诺向乌克兰提供超过540亿美元的各种形式的援助，而我们却眼睁睁地看着食品和房租的价格逐月上涨。
人们在情感和经济上都筋疲力尽。

精英们需要一个新的坏蛋，现在拜登正试图让我们讨厌“MAGA共和党人”。

那么，到底什么是“MAGA共和党人”呢？我认识很多投票给共和党的人。
我从未遇到过自称是“MAGA共和党人”的人。

我试图找到“MAGA共和党人”的确切定义，除了新任新闻秘书关于“半法西斯主义者”的一些含糊其辞的说法外，我找不到任何具体的东西。

我认为这可能就是重点。
当你让你的反派模糊不清、隐藏在暗处时，你就不会给对手一个明确的对抗目标。
你只是传播一种与共和党人含糊相关的不安感。

这是一个典型的稻草人谬误，也是让美国人民进入群体心理状态的又一次尝试。
拜登称这些人为“MAGA共和党人”，但他或者操纵他的人实际上并没有把任何持不同意见者当作目标。
看看独立新闻是如何被针对的。
我们在“原创计划”也有自己的问题。
马特·泰比（Matt Taibbi）和格伦·格林沃尔德（Glen Greenwald），这两位曾经是政治左翼的宠儿也是如此。
在某些方面，针对持不同意见的左翼人士是最令人不安的，因为这表明这不仅仅是平常的红蓝政治。

在鲍里斯·帕斯捷尔纳克（Boris Pasternak）关于布尔什维克革命时期的经典小说《日瓦戈医生》中，其中一个角色斯特列尔尼科夫是一个对共产主义事业极其忠诚且非常成功的军事领导者。
然而，在书的结尾，他自杀了，而不是被布尔什维克处决。

《日瓦戈医生》也被改编成了电影。

布尔什维克为什么要处决他们最好的军事领导者呢？

因为他忠于他认为党所代表的理想，而不是党本身。

我们可以用同样的方式看待现在失宠的左倾记者。
不管你是否在某些问题上与他们站在一起，我们不能忽视那些试图说出自己所看到的真相的人正在受到惩罚，无论他们在政治光谱中的哪个位置。

这不是平常的政治。

我不确定最终的目的是什么。
我不知道是否有什么阴谋来窃取这次选举。
我不知道是否有什么假旗行动正在进行。
但我知道我们不想给这些有成为极权主义者野心的人任何可乘之机。
继续监控自己的情绪。
你是否因为政治而变得如此愤怒，以至于你开始把人归为“其他”类别？一定要和人交谈，这样你就能继续把他们看作个体，而不是可能正在惹恼你的某个群体的成员。

如果你真的想深入了解极权主义者接管社会的过程，我强烈推荐马蒂亚斯·德梅茨的《极权主义心理学》。
它对目前正在发生的政治闹剧有很多见解。

最重要的是，不要让自己陷入仇恨和愤怒。
一直都有好书、朋友和健康的思想流派来帮助人们度过困难时期。
如果我们能理解周围发生的事情，我们就可以不仅为我们的身体健康做计划，还可以为我们的心理、精神和情感健康做计划。
你有什么想法呢？你对这个演讲有什么看法？你觉得它有分裂性吗？你是否觉得美国人之间会有更多的敌意？让我们在评论中讨论吧。

玛丽·霍桑（Marie Hawthorne）喜欢小说并且擅长制作美味的苹果派食谱，她利用业余时间写关于周围世界的文章。

引用：https://www.theorganicprepper.com/red-background-mass-formation-psychosis/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736253069/