英国试验给津巴布韦儿童喂虫子

英国用虫子喂养津巴布韦儿童的实验

如果你是第一次看这里，你可能会想要订阅我的RSS源。
感谢你的来访！

在历史上，《塔斯基吉梅毒实验》是被如何看待的呢？我们回顾的是一个不值得骄傲的例子。

那么现代的一项研究——用昆虫喂养非洲儿童——又会被历史如何看待呢？

事实上，这样的事情正在发生，并且更令人担忧的是，这种情况自2020年情人节以来就一直在进行。

英国研究与创新部门已经在支持津巴布韦7 - 11岁儿童中的一项研究超过一年了，给这些孩子喂食一种“新型昆虫蛋白强化粥”。

这项研究的名字是“扩大食用昆虫基粥的生产规模以改善津巴布韦低收入社区小学生的健康和营养状况”。

研究人员称，这是完全可接受的行为，因为这是“文化上可接受的”。
他们表示，在津巴布韦农村地区，白蚁和 mopane虫（一种当地特有的可食用昆虫）是人们在干旱/收成不好时期传统上会食用的食物。

换句话说，这里的人过去在挨饿的时候吃过虫子，所以现在喂给他们的孩子吃就是完全合理的。

我很难理解这种逻辑。
乌拉圭人应该因为过去他们在饥饿时曾有食人行为就去进行同类相食的实验吗？美国的唐纳大队（历史上因饥饿而出现食人现象的团体）也做过同样的事。
这是否意味着我们应该开始把人肉纳入我们的饮食呢？

我为何在道德上感到愤怒

首先，这些人打着做好事（“我们在喂养孩子！”）的幌子，但却给孩子喂食像虫子这样有损尊严的食物。
如果有人给你的孩子喂虫子当晚餐，你会生气吗？如果像这项研究这样持续一整年呢？

这也让我非常愤怒，因为这是一个在儿童身上进行的实验。
我们所说的这些孩子，在没有成年男女照顾的情况下是无助的。
这就是有些人愿意对他们做的事吗？仅仅因为我们好奇长期吃虫子的健康影响，或者因为有些人想推行某个议程，就去对他们进行实验？

《有机生存狂》已经报道过一些吃虫子的负面健康影响。
艾米丽·曼贾里亚指出，吃几丁质（昆虫外壳的主要成分）对人类健康也有危险；它会导致人体过敏和炎症。

我很赞同艾米丽从这项研究中指出的：“昆虫食用和健康之间缺乏机制联系。
”

如果研究人员真的那么想知道昆虫类食物是否对人体健康有害，为什么不在自己身上做实验呢？是因为他们害怕可能会伤害到自己吗？为什么英国人要跑到津巴布韦去找人来做实验呢？是因为这种儿童实验在英国根本就行不通吗？如果在英国给儿童喂食虫子存在文化问题，那原因是什么呢？

仅仅因为过去有人在饥饿时期吃过虫子，现在就给他们吃虫子在道德上是合理的吗？

“该国部分地区已经实践了昆虫粉末对抗营养不良的好处。
尽管干预显示儿童营养状况有可观察到的变化，但这一说法尚未得到证实。
”（来源）

要正确看待这句话。
人们吃虫子是为了不饿死，而且他们活下来了。
就因为这个，我们现在就有道德上的正当性去看看虫类饮食是否会对儿童产生可观察到的营养变化。

这些孩子的认知功能、身高、体重和微量营养素状况都将被测量。
如果我们发现吃一年虫子对认知功能有负面影响呢？我想这是可以接受的风险吗？

关于选择最贫困的人进行实验

我们还能对选择最贫困的人进行实验说些什么呢？津巴布韦农村地区的人是以发达文明的典范而闻名，还是贫困才是常态呢？答案是贫困。
我们为什么不去选择一个有钱人来做实验呢？我们不仅是在给人喂虫子，不仅是在给儿童喂虫子，不仅是在做一个实验来看看虫子是否会影响儿童的健康，而且我们还专门针对穷人做这件事。

这实在是太恶心了。

如果你同意，请在下面的评论区告诉我们。
如果你不同意，也告诉我们原因。
让我们来讨论一下。

关于迈克

迈克是一个喝咖啡、修车和吃意大利面的人。

引用：https://www.theorganicprepper.com/feeding-bugs-to-zimbabwean-children/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736260936/