我们的大部分军事物资都是在中国制造的，这是一个真正的国家安全问题

美国军事物资多产自中国：国家安全隐患

美国可能面临无装备和物资的战争局面。

我写了几个月关于美国供应链的文章了，指出美国的食品供应链因新冠疫情限制、自然灾害以及（故意的？）管理不善而被扰乱。
最终，国内将会出现严重的食品短缺情况。

那些忽视这些警告且未做相应准备的人，很快就会陷入困境。

但我们担心的不只是食品供应链。

2017年7月，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统签署了一项关于美国供应链安全的行政命令，这一命令是针对几十年的去工业化、《自由贸易协定》（Free Trade）以及不平衡贸易政策而提出的。
有趣的是，乔·拜登（Joe Biden）总统在2022年2月也签署了类似的行政命令。

这里令人担忧的不只是小装置和消费品。
美国军方在军事冲突中获取所需物资来武装和支持自身的能力非常令人关注。
正如《福布斯》杂志的洛伦·汤普森（Loren Thompson）所指出的：“美国军方在不依赖中国供应商的情况下，为现代战争进行自我装备的时刻即将到来。
所以如果战争对象是中国，美国军方很有可能会被打败。
”

美国在工业方面的急剧下滑

一些美国人，尤其是那些不熟悉“自由贸易”概念的年轻人，可能才刚刚意识到美国工业崩溃已经到了多么严重的程度。

汤普森写道：只要在百思买（Best Buy）逛一逛，看看能不能找到美国制造的东西。
从智能手机到平板电视再到笔记本电脑，几乎所有感兴趣的电子设备现在都是在亚洲制造的，尤其是中国。
而且将这些设备运送到美国海岸的运输中，不到2%是用美国制造的船只完成的。
中国越来越多地建造（并且拥有）这些船只。

美国在智能手机或者集装箱船方面落后有很多借口可以找。
毕竟，我们在这里设计智能手机，而且我们仍然建造着最先进的战舰。
但是当你越深入调查美国工业衰退的程度，就越容易明白为什么这种下滑可能会导致安全危机。

例如，五角大楼目前列出的为装备未来部队最优先的技术清单（按优先级从高到低）包括：（1）微电子技术；（2）5G通信技术；（3）高超音速技术；（4）生物技术；（5）人工智能；（6）自主性；（7）网络技术。
美国在这些技术领域不再是明确的全球领导者了。
它可能在其中两三个领域有优势，但这种优势正在迅速消失。

美国不再是全球技术领导者有很多原因。

其中一个原因是中国政府正竭尽全力抓住每一个机会。
中国的理工科毕业生数量是美国的8倍。
我还想补充一点，这些学生在理工科方面的学习，基本不受左翼社会正义和种族平等意识形态的束缚。

尽管特朗普在言辞上对中国态度强硬，但在他的任期内，美国在先进技术方面的贸易逆差每年都在增长。
美国的工业衰退常常隐藏在统计数据中，被像亚马逊和谷歌这样的领先高科技服务企业的成功所掩盖。

拜登的行政命令显示出美国制造业衰落的程度

《福布斯》杂志报道了拜登行政命令中列出的四个最紧迫的点：

半导体。
半导体在先进技术中无处不在，从智能手机到智能炸弹都有应用。
一代人之前，全球约三分之一的半导体生产发生在美国。
然而现在，美国仍然占全球需求的三分之一，但其生产份额下降到了12%，而且几乎所有的封装都集中在亚洲。
像英伟达（Nvidia）和AMD这样的美国半导体公司越来越多地将制造外包给亚洲。
全球先进处理器领域的新兴领导者是台积电（Taiwan Semiconductor），它是中国的关键供应商，位于一个被北京视为大中国一部分的岛屿上。

电池。
总统行政命令中确定的另一个供应链关注领域是电动汽车使用的高容量电池。
美国仅占全球产量的约12%，而中国占75%。
美国的产量无疑将在未来增加，但目前，像福特这样的公司依赖海外来源。
当通用汽车（General Motors）决定建立国内电池制造能力时，它与韩国的LGChem公司合作是有启发意义的，后者在锂离子电池制造方面有更多的经验。

制药业。
美国严重依赖进口药物，尤其是仿制药。
虽然许多美国仿制药是在印度制造的，但仔细研究它们的制造过程就会发现，几乎毫无例外，化学前体都来自中国——中国是世界上最大的此类成分供应商。
然而，你必须查看像《华尔街日报》这样的来源才能发现这一点，因为在新冠疫情大流行之前，联邦政府几乎没有跟踪美国对中国的制药业依赖程度。
不难看出，这种依赖在未来战争期间可能会导致医疗危机。

材料。
稀土元素是有着广泛用途的重金属，从计算机内存到激光再到航空航天的组件都有应用。
直到20世纪90年代，美国还是世界上最大的稀土元素生产国，当时中国政府支持的来源以掠夺性定价将其他生产者挤出市场。
如今，美国和其他稀土元素消费者严重依赖中国供应商。
《金融时报》2022年2月16日报道，北京正在考虑切断对美国国防承包商的稀土金属供应，这将阻碍包括导弹和电动作战车辆在内的众多高科技系统的开发。

拜登关注将制造业带回美国是正确的

不管你是拜登的支持者还是反对者，他关注将制造业带回美国作为国家安全问题都是正确的。
这确实是一个国家安全问题。

这个网站还讨论了这样一个事实：我们大部分的重要药品都是在中国制造的，这对我们国家的福祉非常危险。

过去，战争激发了人们极高的创造力，人们寻求创造性的解决方案来解决军队面临的问题。
但现在……我们已经把所有的解决方案、工厂、设施和材料都给了潜在的敌人。

这也是美国人民生活水平的问题。
70年前，美国人是世界上唯一一个中产阶级比穷人多的群体。
美国人不是通过《自由贸易协定》做到这一点的，而是通过关税和“美国优先”的心态。

如果问题是应该做什么来让美国的工作岗位回到美国，那么答案很简单——全面实施保护性关税，看着那些工作岗位回到美国本土。

美国足够大也足够强大，可以做到这一点。
以前做到过，现在也可以再次做到。
目前尚不清楚的是现任政府是否有意愿让这些工作岗位回来。
如果有，它是否会被允许这样做呢？

让我们在评论中听听你的想法。

关于罗伯特

罗伯特·惠勒（Robert Wheeler）已经默默研究世界事件二十年了。
在目睹了非政府组织（NGOs）的全球网络以及它们在多个不同国家策划的几场“革命”之后，惠勒开始通过这些视角分析当前事件。

引用：https://www.theorganicprepper.com/america-china-supplies-war/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736267743/