新西兰婴儿因父母要求无mRNA血液而拒绝手术

新西兰婴儿因父母要求无mRNA血液而被拒手术

我之前就讲过，我认为即将进行医疗程序的人需要考虑储存自己的血液。
现在看来，其他人也开始这么想了。
一个未接种疫苗的献血者匹配服务已经出现了，叫安全献血。

他们不储存血液，只是把你和愿意给你提供未接种疫苗血液的人匹配起来。

这里有个例子能说明这有多重要。
新西兰有一个婴儿出生了，这个小家伙有心脏方面的问题，也就是肺动脉瓣狭窄，这是心脏中一个有助于将血液泵入肺部的瓣膜变硬或者变窄的情况。
这是一种可通过手术治疗的病症，父母非常渴望给孩子做这个手术，他们深爱着自己的孩子，想给孩子最好的。

正因为这种爱，他们告诉医院希望在手术输血时使用未接种疫苗的血液。
父母知道其中的事实和缘由。
但是医生拒绝了。

这个婴儿到现在还没有做手术，原因如下。
政府很快介入了，一名律师介入并向奥克兰高等法院提出诉求，要把婴儿强行从父母身边带走，交给国家，然后让医院用他们选定的血液进行手术。
按照这名律师的说法，“患有这种病症的孩子现在应该已经接受治疗了。
”

在这方面，他说得没错。
患有这种病症的孩子现在确实应该已经接受治疗了，但这种缺乏照顾并不是父母的原因，而是医疗“专业人士”直接导致的结果。

父母被迫找了一名律师，这名律师称医院的医生说父母是阴谋论者，并且忽视他们的担忧。

当地有不少人为这个家庭发声抗议。
报告显示，其中有30人是这个婴儿血型相匹配的未接种疫苗者，并且非常愿意给这个小婴儿献血。
但是医护人员拒绝接受，他们声称这种捐赠只能在特殊情况下进行，而且这些血不能满足婴儿手术所需。
30个成年人怎么就不能给一个四个月大的婴儿提供足够的血液呢？

（更新：当前报告显示没有可匹配这个婴儿血型的捐赠者了。
）

看看这些新闻标题就知道这个事情是怎么被歪曲的了。
“父母拒绝婴儿救命的心脏手术……”“父母拒绝在救命手术中使用接种过疫苗的血液……”“父母不让医生在救命手术中使用接种过疫苗的血液”

（更新：婴儿被从父母身边带走，置于国家“保护”之下以便用现有的血液进行手术。
）

医疗到底怎么了？如果患者说不吃猪肉，难道我们要往他们每个盘子里都放培根吗？如果患者说只吃清真食品，我们就随便给他们我们认为应该吃的东西吗？如果患者要求一名基督教牧师，我们难道要派一名德鲁伊教徒去吗？为什么我们在给予某些患者护理类型的时候这么挑剔呢？这种做法什么时候开始变得合理了？所有那些人力资源部门强制要求的“多样性”和包容性培训的意义到底在哪里呢？这是对不同观点者的包容吗？还是我们现在说“包容”的时候，其实真正的意思是“闭嘴，抛弃你所相信的一切，并且对我们所做的一切都接受”？

不管你对接种疫苗这件事有什么看法，作为一名医护人员，为什么要强迫患者接受他们不想要的东西呢？这难道不是一个可怕的先例吗？

值得思考的是，如果你住在美国，并且身体状况允许，近期又有医疗程序要做的话，可以考虑储存自己的血液（有诊所可以做这个，可别像《宋飞正传》里的那个人一样把血放到冰箱里）。
如果这个办法不可行，那么安全献血看起来是个潜在的选择。

考虑到红十字会（美国红十字会，是美国最大的血液采集和供应机构之一）40%的捐赠来自那里，他们既不给血液标注是否接种过疫苗，也不认为接种过疫苗的血液是不安全的，这确实是我所知道的确保你能得到你想要的那种“状态”血液的唯一办法了（如果你想知道的话，也可以在红十字会储存自己的血液）。

你对这件事有什么看法呢？你觉得是医院错了还是父母错了？如果有医疗专业人士试图强迫你的亲人接受违背你们信仰的东西，你会怎么做呢？欢迎在评论区留言。

*当然，以上都不是医疗建议。
如果你需要医疗建议，去找一个你信任的医生吧。

关于阿登
阿登·泰特是TheOrganicPrepper.com和TheFrugalite.com的常驻撰稿人。
阿登经营着一个小型农场，在农场里他养着奶山羊、一头猪、蜜蜂、肉鸡、蛋鸡，还种着西红柿、蘑菇和蔬菜。
阿登已经出版了四本书，分别是《学校应该教给你的东西》《忠诚的生存狂》《代价高昂》《灾难后通信的生存指南》和《僵尸的选择》。
你可以在Preppers’ Broadcasting Network收听他的播客《最后的美国人》。

引用：https://www.theorganicprepper.com/new-zealand-baby/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736268408/