Twitter文件(再次)证实阴谋论者并不疯狂
推特文件再次证实:阴谋论者并非疯子
推特文件揭示了美国历史被改变的一些内幕,这让生存狂们再次证明自己并非不正常。
埃隆·马斯克允许公开推特内部文件,这些文件显示出背后的腐败、勾结以及赤裸裸的宣传,而这些都改变了美国历史的走向。
主流媒体却对马斯克大加抨击,试图为推特背后那些不可辩护的行为进行辩护,还把揭露真相的马斯克描绘成坏人。
多年来非自由派人士所说的很多事情被证实是真的。
拜登竞选团队和推特之间确实存在勾结,保守派确实被暗中封禁,联邦调查局(FBI,美国的一个重要执法和情报机构)参与了社交媒体相关事务,与主流叙事不符的观点被社交媒体巨头压制。
那什么是推特文件呢?马斯克为马特·塔伊比(Matt Taibbi)、巴里·韦斯(Bari Weiss)、李方(Lee Fang)和迈克尔·舍伦伯格(Michael Schellenberger)等记者提供了多年内部文件和聊天记录的访问权限,这些记录显示出背后有偏向性的审查趋势。
(你可以在马斯克自己的推特账号查看这些爆料内容。
)这是一个打着审查旗号实则进行审查、以安全之名行政治偏见之实的故事。
幕后少数人的心血来潮决定了哪些故事被压制,哪些被推上热门。
不管主流媒体(MSM)多少次在爆料相关内容时加上“所谓的”这个词,很明显存在一个真实的问题。
而且要知道这只是冰山一角。
我敢打赌,在谷歌(Google)和脸书(Facebook)背后也有类似的暗箱操作。
这意味着大型科技公司一直在非法地影响历史进程,这是我们生存狂社区十年来一直在说的。
虽然你个人可能没有受到社交媒体内容的影响,但你周围的人受到了影响,美国形成的共识是基于有偏见的信息的。
这是个大问题。
宣传是有用的,我们国家现在的状况就显示出这种恶劣的后果。
以下是我们从推特文件中了解到的情况。
记者本杰明·卡尔森(Benjamin Carlson)对推特文件的总结我觉得很好。
他写道:“任何机构都不应是不受问责的。
没有哪个机构是不可或缺的。
”
以下是他的分析。
推特文件的真实故事比很多人意识到的要严重得多。
我花了数小时阅读@mtaibbi、@bariweiss和@ShellenbergerMD的精彩报道(现在已经有7部分以上,数千字)。
以下是每个人都必须知道的7个关键要点:
-
历史因此而改变:
-
亨特·拜登(Hunter Biden,拜登之子)所谓的腐败被审查。
-
新冠(Covid - 19)封锁辩论被压制。
-
特朗普被封禁。
你可能同意每一个决定,但不可否认的是,停止信息流动和自由辩论产生了实际的后果。
-
-
很多被称为阴谋论的事情是真的:
-
联邦调查局与推特合作并支付了数百万美元。
-
黑名单和暗中封禁是真实存在的。
-
美国情报部门游说审查账号。
-
新冠相关话题被严重操纵。
-
推特规则随意变更并被执行。
-
-
审查被包装成安全的语言:
-
“安全、伤害、暴力”被重新定义以适用于观点。
-
被认为“不安全”的观点和信息会被封禁。
-
关于新冠起源的玩笑、表情包和疑问都是不被允许的。
-
-
政府在监管观点:
-
联邦调查局有80名员工监控言论。
-
左右两派的小账号被标记。
-
联邦调查局频繁与推特会面。
-
脸书、油管(YouTube)和照片墙(Instagram)是否也是如此呢?
- 私人审查员和警察控制你对谁说什么。
-
-
社交媒体高管随意撒谎:
-
推特高管多次公开否认暗中封禁。
-
实际上,封禁是以“可见性过滤”的形式存在的。
-
最终,他们对公众毫无问责。
-
-
言论自由被少数人控制:
-
推特文件中的重大决策由3 - 4个人做出。
-
尽管有疑虑,但一旦做出决策就很难改变。
-
现在轮到马斯克了。
不同之处在于他采用公众投票来制定政策。
-
-
滑坡效应是真实的:
-
员工反抗导致特朗普被封禁。
-
员工呼吁更多关于新冠的审查。
-
在2021 - 2022年期间,封禁和单独处理的情况增加了。
这就是你会看到比利·鲍德温(Billy Baldwin)成为攻击目标的原因。
一旦你封禁了一位总统,谁还有说话的权利呢?
-
-
马斯克树敌了:
-
向独立媒体爆料。
-
对福奇(Fauci,美国传染病专家)发表看法。
-
封禁记者账号。
我预计他的企业将会遭到反击。
现在是重新聚焦的好时机——让使用者决定如何维护言论自由。
-
简要总结如下:
1. 历史被改变。
-
阴谋论是真的。
-
“安全”等于审查。
-
政府监管思想。
-
高管撒谎。
-
言论被少数人控制。
-
滑坡效应真实存在。
-
马斯克要小心。
主流媒体很愤怒。
不出所料,那些被证明有偏见和腐败的人很不高兴,主流媒体跳出来为他们辩护并攻击马斯克利用自己的平台揭露真相。
《科技博客》(Tech Crunch)急切地说:推特的新主人埃隆·马斯克正在大力推广他的“推特文件”:从公司内部精心挑选的通信内容,由同情的助手们辛苦地发推特发布出来。
但马斯克显然认为自己释放了一些党派怪物是错误的——远非阴谋或系统性滥用,这些文件是对大规模审查背后情况的有价值的窥视,暗示了每个社交媒体平台所承担的西西弗斯式的劳动。
《名利场》(Vanity Fair)驳斥推特文件中的说法,并把愤怒的矛头指向马斯克。
右翼人士正在为埃隆·马斯克的推特文件的最新批次而欢呼,共和党人继续可疑地将其框定为对平台压制极右账户的爆炸性爆料。
但在所有这些喧嚣中,一个简单的问题仍然存在:从这些引人注目的文件泄露中到底出现了什么新信息呢?……从最新的推特文件发布中可以得到的信息是:马斯克可能受到惊慌失措的广告商的压力,要证明他对公司的保守重塑是合理的,他想让每个人都知道至少有一些右翼用户被不同程度地限制使用推特。
《纽约杂志》(The Intelligencer)同样不屑一顾,但更加讽刺,他们努力抹黑马斯克……推特文件最好被理解为它所谴责的现象的一个极端例子——即社交媒体管理者利用他们的平台达到党派目的……宪法并没有赋予你转发亨特·拜登生殖器照片的不可剥夺的权利……推特文件提供了有限的证据,表明社交媒体平台的前管理层有时以不一致和政治偏见的方式执行其服务条款。
该项目提供了压倒性的证据,表明推特的当前管理层正在利用该平台推广有倾向性的、党派的叙述和保守的错误信息。
从这个意义上说,塔伊比和韦斯进行了揭露性的新闻报道。
美国国家公共电台(NPR)暗示马斯克是个大坏蛋。
马斯克的阴谋挑衅很快就变得丑陋,他利用一个本应是关于透明度的项目来抹黑推特的前领导层,并骚扰他不同意的人。
这给他的1.2亿推特粉丝提供了容易攻击的目标……许多科技记者、社交媒体专家和前推特员工表示,鉴于到目前为止共享的文件大多证实了关于管理大型社交网络的混乱业务的已知情况,马斯克的说法被过度炒作了。
“对我来说,推特文件真正体现的是:人们正在面对高风险、未预料到的事件,并试图弄清楚适用哪些政策以及如何应对,”斯坦福互联网观察站(Stanford Internet Observatory)的研究经理雷妮·迪雷斯塔(Renée DiResta)说,她研究的是叙事在社交网络上的传播……但随着马斯克推特文件发布的不断推进和他对公司前员工的嘲讽性推文,马斯克成功地主导了对话。
“它被视为惩罚性的,有点像是接管上一个政权,而不是说,‘这是我们可以在这些文件中看到的东西,这是我们监管下将如何不同地做,’”迪雷斯塔说。
我想这里的底线是,当面对一组事实时,不同哲学观的人总是会得出多样且坚定的结论。
你对推特文件的爆料有什么看法呢?
好了,轮到你了!你关注推特文件了吗?(顺便说一下,你不需要有社交媒体账号就可以这样做。
这些帖子是公开可用的。
)
你觉得这些爆料很平淡吗?还是觉得得到了证实?到目前为止,你学到的最令人惊讶的事情是什么?让我们在评论中讨论吧。
关于黛西
黛西·卢瑟(Daisy Luther)是一位爱喝咖啡、寻求冒险、周游世界的博主。
她是三个网站的创始人和出版人。
1)“有机生存狂”(The Organic Prepper),主要涉及当前事件、准备工作、自力更生和对自由的追求;2)“节俭达人”(The Frugalite),一个提供省钱技巧和解决方案的网站,帮助人们在不感到匮乏的情况下管理个人财务;3)“生存狂每日新闻”(PreppersDailyNews.com),一个汇总网站,在这里你可以找到所有对希望做好准备的人最重要的新闻链接。
她的工作在另类媒体上被广泛转载,并且她参加过很多采访。
黛西是5本传统出版书籍、12本自助出版书籍的畅销书作者,并且在SelfRelianceand Survival.com运营着一家小型数字出版公司,提供PDF指南、可打印文件和课程。
你可以在脸书(Facebook)、品趣志(Pinterest)、Gab、MeWe、Parler、Instagram和推特(Twitter)上找到她。
引用:https://www.theorganicprepper.com/twitter-files/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736270779/