煤气照明：“阴谋论”已在2023年成为事实

气氛灯效应：“阴谋论”在2023年已被证实为真

如果你是新来的，你可能想订阅我的RSS源。
感谢你的访问！

生存狂经常被称为阴谋论者。
这本来是想贬低他们，但考虑到最近有多少阴谋论被证实是正确的，我不再认为这是一种侮辱。

随着时间的推移，越来越多的“阴谋论者”似乎走在了游戏的前面。

2023年刚刚开始，就已经有不少“阴谋论”被证实为事实。
让我们来看看最近一批不再只是理论的“阴谋论”。

燃气灶的危机？

1月份，《OP》杂志发表了一篇关于可能禁止燃气灶的文章。
主流媒体自然对政府会做出这样的事情不屑一顾。
《纽约时报》坚称“不，拜登并没有试图禁止燃气灶。
”CNN也同样声称拜登不想禁止这些灶台，NPR则将禁止燃气灶的想法斥为右翼、文化战争的噱头。

好吧，也许他们不会直接禁止燃气灶……但是能源部提出了新的效率标准，这将使市场上大约一半的燃气灶不再可用。
所以，从技术上讲这不是禁令，但通过监管使燃气灶退出市场，效果是一样的。

这对任何拥有较新型号的人来说尤其成问题。
新电器大约在十年内就会坏掉。
任何拥有超过十年房龄的人都知道这一点。
如果电器只设计使用十年左右，政府就不需要进行什么戏剧性的午夜突袭来偷走你的灶台。
他们只需要等待。
十年内，大多数人无论如何都需要更换他们的灶台，届时市场上几乎没有燃气灶了。

不，这不仅仅是一个理论。
他们确实想摆脱燃气灶。

新冠起源？

在能源部的其他新闻中，该机构最近得出结论，新冠很可能来自实验室。
这些发现是一份机密报告的一部分，政府机构上周末与《华尔街日报》分享了这份报告。

早在2021年，联邦调查局（FBI）是唯一一个以“中等信心”声明新冠来自实验室的联邦机构。
当时，他们的发现大多被忽视。
然而，随着另一个机构的承认，以及《华尔街日报》报道了这个故事，就变得更加难以忽视了。

至少我们现在可以公开讨论实验室泄漏的可能性了。
两年前，我们还不行。
2021年2月，Facebook禁止讨论新冠可能的实验室起源。
实验室泄漏理论实在是太疯狂了，甚至都不值得考虑。
《零对冲》因为在2020年敢于暗示病毒的组成很奇怪而被Twitter封禁。
《有机生存狂》被称为传播虚假信息的网站，并部分因为我们对病毒的报道而被断资。

但现在，众议院共和党人正在对新冠的起源展开调查。
而且一旦《华尔街日报》发表了什么，即使是那些古板的婴儿潮一代也无法忽视。

新冠实验室泄漏理论正逐渐变得不那么像理论，而更像是一个既定的事实。

新冠疫苗？

这并不是唯一一个新冠持不同意见者被证明是正确的情况。
从一开始就有一小部分人对参与新型医疗产品的试验持保留态度。
考虑到多年来大型制药公司不得不进行的众多刑事赔偿，想要在进行新型药物产品试验之前进行长期研究不应该是有争议的。

成本（注射一个未经充分测试的新型物质）与收益（避免一种并不是特别危险的疾病，而且我们中的许多人对此有天然免疫力）不成比例。
许多知情人士对疫苗犹豫有完全合理的理由。

我们的担忧被认真对待了吗？没有。
异化是恶毒且无情的。
Daisy在这里写了一篇文章。
家庭关系紧张甚至破裂。
职业生涯结束。
机会被剥夺。
声誉被毁。

与此同时，“安全有效”的鼓声不断。
任何想要了解真相、想要等待长期研究的人都被斥为阴谋论者。

那么，谁是对的？疫苗是安全有效的吗？还是阴谋论者才是合理的？

我不是医生或统计学家。
我能做的就是指出实际的数字。
即使是最支持疫苗的出版物也无法掩盖过去两年的非新冠超额死亡率。
年轻、原本健康的人死亡率远高于以往，而且不是因为新冠。
目前为止，没有人能证明注射疫苗是负责的，因为没有人愿意仔细看。
但我们也不能证明它们不是负责的。
安全？我不相信，很多更有资格的人也不相信。
看看Ed Dowd经过精心研究的书《未知的原因》就知道了。

就连托尼·“科学”·福奇最近也承认，这些注射并不能真正有效地防止传播或感染。
所以，不，这些注射也不是有效的。

与此同时，国会终于开始对强制疫苗的安全性展开调查。

阴谋论者对新注射持谨慎态度是对的吗？是的，我认为如此。

强制戴口罩？

那口罩呢？我们从一开始就对口罩得到了混合信号。
2020年3月，福奇博士说它们不起作用，后来他又改变了说法。
全国各地的人们不得不应对超过一年的口罩令。

好吧，科克伦图书馆的专家们最近发表了一项关于物理屏障（如口罩）在预防呼吸道病毒（如新冠）方面的有效性的大型荟萃分析。
他们找不到口罩和疾病预防之间的任何强关联。
科克伦研究是黄金标准。
他们非常保守，很少做出明确的陈述，但一旦他们这么做了，人们通常就不再争论了。

口罩辩论确实让我们在《OP》上感到困扰，因为在2021年，NewsGuard以我们对口罩叙述的质疑为由将我们降级，这真的影响了我们的收入来源。
Daisy在这里讲述了整个故事。
她引用了各种研究结果关于口罩的观点，而NewsGuard认为观点多样就是降级的充分理由。

在NewsGuard工作的新闻专业毕业生似乎不明白，让多个受过教育的人争论更符合科学理想，而不是自上而下的权威命令。

我不是唯一一个这么说的人。
斯坦福大学教授兼医学博士Jay Bhattacharya在与乔丹·彼得森的最近一次采访中也说了类似的话。
在5:26，他谈到了疫情期间的公众认知：

有一种统一的结论，你必须封锁，你必须戴口罩，你必须保持社交距离，你必须竖起塑料屏障，你必须关闭学校，你必须做所有这些事情；疫苗会阻止疾病传播，因此人们为此失去工作是合理的。
所有这些想法都被推销得好像有科学共识支持它们一样。
那是个谎言。
几乎没有任何话题存在科学共识；正如你所说，关于口罩，事实上，大多数科学家在疫情前的既有观念恰恰相反。

Bhattacharya博士并不是唯一一个站出来发声的高度合格的医生。
事实上，如此多的各种新冠叙述被证明是错误的，以至于约翰霍普金斯医学院胰岛移植外科主任Marty Makary博士最近在2月27日发表了一篇题为“新冠专家所说的10个神话——现在已经揭穿”的文章。
“口罩阻止传播”排在第2位。
我想如果NewsGuard仍然认为Daisy因为这个是个阴谋论者，那她有一些相当厉害的同伴。

但说真的，感谢上帝（或你祈祷的对象）有像Bhattacharya博士和Makary博士这样的医生，他们没有把公众当作精神受损的老鼠来对待。
还有一些真正的医学专家真心想教育公众，给我们真实的答案。

东巴勒斯坦的空气和水？

与此同时，我想知道环保署是否会找到任何真正的专家。
该机构一直坚称，尽管几周前发生了脱轨和随后的灾难，东巴勒斯坦的空气和水是完全安全的。

环保署表示他们一直在测试一切，数字显示一切看起来都很好；专业化学家们并不这么认为。
“他们应该测试单个化合物，如果他们正在测试总挥发性有机化合物（VOCs）作为筛查，他们需要非常敏感的仪器，因为一些VOCs比其他的毒性大得多，”非营利组织科学与环境健康网络的科学主任、医学博士Ted Schettler说。
东巴勒斯坦居民仍然闻到异味，这表明环保署使用的设备不够灵敏。

而且环保署还没有开始测试当火车上已知的化学品燃烧时形成的无数其他物质。
当你混合化学品并燃烧它们时，会形成新的化学品，这一点甚至还没有被广泛讨论。

我们可能需要很长时间才能清楚地了解这次脱轨造成的损害。
但我们知道什么？

我们知道东巴勒斯坦人民仍在遭受奇怪的症状。
皮疹、呼吸急促和呼吸时的灼烧感是常见的。
有些人声音改变，失去味觉和嗅觉，还有随机感染。
由于东巴勒斯坦是一个低收入地区，医生无法进行他们需要的测试，尽管他们都同意市民确实很痛苦。

然而，环保署署长迈克尔·里根表示：“没有任何结果显示有不良健康影响。
”

政府官员坚持“这里没什么可看的！”并没有帮助他们自己。
传统上，不信任联邦政府是阴谋论者的领域，但再次，哪一群人看起来更合理？

推特文件？

我花了很多时间想知道我是否太愤世嫉俗，太渴望看到恶意。
然后是推特文件。
我们之前在这个网站上写过关于它们的文章。

当埃隆·马斯克买下推特时，他交给独立记者巴里·韦斯、马特·泰比、迈克尔·谢伦伯格和李峰查阅内部文件。

许多另类媒体人物怀疑他们被影子禁止，或者很难接触到粉丝。
推特文件证实了每个人最坏的猜测：联邦政府确实花费数百万美元监控在线内容，而且其中大部分针对的是持有不便观点的守法公民，而不是真正的罪犯。
许多账户被锁定或冻结的人甚至不是大型媒体人物，只是有一些几十个粉丝、有点烦人的幽默感，或者对错误的事情进行了嘲讽的人。

五年前，任何相信联邦政府在监视他们每一个在线动作的人都会被称为疯狂的阴谋论者。

好吧，又一次，阴谋论者被证明是正确的。
气氛灯效应仍在继续。

如果你曾经处于一段虐待关系中，你可能知道有人试图说服你你疯了是什么感觉。
在这种气氛灯效应中生存的唯一方法是不断提醒自己你知道的事实。
这就是为什么跟踪我们应该吞下的叙述并不断将其与我们已有的知识基础进行对比如此重要。
对传播虚假叙述的人负责很重要；指出具体事实并能够讨论它们也很重要。

这些只是阴谋论者被证明是正确的最新例子。
Daisy有一篇关于“7件曾经被认为是‘疯狂的阴谋论’直到2020年发生的事情”的文章。
过去几年，那些戴锡箔帽的人得到了很多证实。

我认为我们会在一段时间内继续看到更多这样的情况。
全民基本收入、数字货币、人工智能技术，现在有太多新事物发生了。
你呢？你被证明是正确的有哪些？有没有哪些“理论”你在等待主流证据？你看到哪些理论被嘲笑，然后被证明是真的？让我们在评论中讨论一下。

关于玛丽·霍桑

玛丽是个小说爱好者，也是制作美味苹果派食谱的高手，她利用空闲时间写下她周围的世界。

引用：https://www.theorganicprepper.com/conspiracy-theories-gaslighting/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736282665/