社交媒体收件箱及其如何影响每个人

社交媒体清洗及其影响

如果你是这里的新生，你可能想订阅我的RSS源。
感谢你的来访！

（悄悄地：联邦贸易委员会想让我提醒你，这个网站包含附属链接。
这意味着如果你从我点击的链接购买商品，我可能会收到一小笔佣金。

这不会增加你要支付的商品价格，也不会减少商品的出色程度。
~ Daisy）

《为一切做好准备》和《在你种植的地方绽放》在线课程的作者

我所知道的几乎每个网站所有者都感到自己是最近社交媒体清洗的受害者。
但这里有一个有趣的事实：广泛认为只是保守派的声音被压制了，实际上并非如此，而是持不同意见的声音。

这是批判性思考者的声音，他们的想法涵盖了各种哲学，他们发现自己不再有很大的影响力。

社交媒体清洗影响每个人，甚至那些不在社交媒体上的人。
它以几种方式做到这一点：

1. 持不同意见的信息被压制，从而扼杀了讨论。

2. 热衷于社交媒体的年轻人实际上被洗脑了，因为他们只看到了故事的一面——任何故事。

3. 发布非主流信息的网站受到伤害，因为它扼杀了他们接触对其内容感兴趣的读者的能力。

4. 不公平的搜索结果显示，试图了解更多关于某个主题的人只看到了信息的一面。

你不必在Twitter上看到这是多么反美的问题。
不管你喜不喜欢，社交媒体如今是巨大的信息来源，当它被审查只显示一种观点时，我们共和国的未来就处于危险之中。
我们正朝着最高程度的审查迈进，这是经过精心策划的。

非主流网站遇到了麻烦。
他们的网站流量正在急剧下降，因为他们不再出现在搜索结果的顶部附近。
他们在社交媒体上的帖子没有呈现给公众——甚至是那些故意选择“关注”他们的人。
这里有一个我自己页面的例子。
如顶部的图片所示，我有超过3万人选择关注我的页面。
但在底部的图片中，你可以看到有多少人实际上看到了我的帖子。
而且这实际上比很多帖子都要成功。

同样的情况也发生在像Twitter这样的社交媒体上。
我有电子邮件列表，如果没有，我几乎无法接触到任何人。
（如果你还没有报名参加我的新闻通讯，你可以在这里报名。
）我真的不得不怀疑——我们的“冒犯性”网站有一天会不会就这样消失了，从互联网上永久删除？网络托管公司被施压参与审查游戏只是时间问题。

顺便说一句，我不认为自己是保守派或自由派。
我尽量避开任何形式的极端主义，并在自动与“一方”结盟之前，努力思考情况。
如果有的话，我是一个小写的自由意志主义者。
我的核心信念是，在不伤害他人的所有情况下，寻求个人自主权和结社自由。
然而，不知怎的，这对某些人来说是威胁。

不要以为这仅限于网站所有者。
Twitter最近封禁了7000万个账户，声称它们是“假”的。
但有人反复指责保守派账户至少被“暗中封禁”，如果不是彻底删除的话。

最近最引人注目的清洗是Alex Jones和Infowars。

不管你是喜欢Alex Jones，讨厌他，还是除了偶尔翻白眼之外完全无所谓，他都是迄今为止最引人注目的受害者，被大型社交媒体平台彻底抹去。
他在Twitter、YouTube、Facebook、Apple和Google上失去了声音。
甚至连他的电子邮件服务提供商也抛弃了他。

我个人并不是Jones的超级粉丝，但我确实相信发生在他身上的是社交媒体巨头之间的勾结。
大科技公司聚在一起，现在Alex Jones不得不寻找新的方式来接触他的庞大受众。
再也没有人会在Google搜索中偶然发现他了。
再也没有人会在其他网站上看到他的视频嵌入了。
不管你喜不喜欢他，他都有权公开存在。

Jones有很多钱，所以这对他来说可能不是结束，但对大多数网站所有者来说，这将是我们做生意能力的绝对终结。
为了能够带来我们带来的信息，我们确实必须像经营企业一样运营我们的网站。
运营一个网站的花费比大多数人意识到的要高得多。
我知道我自己的每月运营成本超过2000美元。
像Jones这样的大型网站的运营成本将是这个数字的许多倍。
当所有的货币化途径都被切断时，一个网站——以及它们分享的异议和信息——很容易就不存在了。

如果没有别的，异议就是美国的方式。

Alex Jones只是这次清洗的开始。
情况会变得更糟。

关于成为“非人”的一点寓言。

回想一下你在高中文学课上读到的乔治·奥威尔的《1984》。

如果已经有一段时间了，我会从Spark Notes中回顾一下相关的情节。

温斯顿·史密斯是大洋国伦敦统治党内的低级成员。
无论温斯顿去哪里，甚至在他自己的家里，党都通过电幕监视他；无论他看哪里，他都看到党的似乎无所不知的领导人，一个只被称为老大哥的人物。
党控制了大洋国的一切，甚至人民的历史和语言。
目前，党正在强制推行一种称为新话的人造语言，试图通过消除所有与之相关的词语来防止政治叛乱。
甚至思考叛乱的想法也是非法的。
事实上，这种思想犯罪是最严重的罪行……

小说一开始，温斯顿就感到党对思想的压迫和严格控制令人沮丧，党禁止自由思想、性和任何个性的表达。
温斯顿不喜欢党，并非法购买了一本日记，在其中写下他的犯罪思想……

温斯顿在真理部工作，在那里他修改历史记录以适应党的需要。
（来源）

真理部控制了人们可以获得意见的所有事物。
他们对历史、当前事件、娱乐、教育和艺术提供了自己的解读。
大洋国的人民相信他们，因为没有足够的信息来相信其他的。
质疑真理部是一种思想犯罪，可处以可怕的折磨或更糟。
温斯顿的工作之一就是将任何不遵循真理部路线的人变成“非人”，并将他们从历史中抹去，就好像他们从未存在过一样。

那么，谁是这次大规模清洗异议声音的背后推手呢？

总是有资金流向可以追踪。
每当你想知道为什么或如何发生某件事时，寻找资金。
在这个由独立记者Ben Swann制作的视频中，他被神秘地沉默了一段时间，他提供了一些重要的见解。

这一切正在发生。
我们正在经历它。
我们生活在1984年的世界。

放心，事情的发展趋势是，不久我们将只能看到“他们”——那些有权力和金钱让它发生的人——想让我们看到的。

社会压力也限制了自由思想。

不仅我们有组织限制我们对事物的看法，这些事物会拓宽我们的视野，而且自上次选举以来，我们还看到了猖獗的社会压力。

当我们最近在寻找出租房时，一位潜在的房东问我上次选举投给了谁。
我甚至没有费心去看那个地方，因为这不是一个新租户应该问的标准问题。
这当然与我的支付租金的能力无关。
这与我保持东西干净整洁的潜力无关。
我只是离开了，因为没有哪个房子值得与一个明显让我知道她不是我想与之做生意的人打交道。

那只是我的个人例子。
雇主检查潜在雇员的社交媒体账户，看他们是否同意这个人的想法。
公开反对强大团体的人会被人肉搜索。
关于社会压力、失去友谊、分歧和工作场所虐待的故事很多，这些都源于政治信仰的不同。

人们怎么能期望在没有所有信息的情况下形成准确的观点呢？当他们的生计或租房能力受到压力，或者当他们担心自己的隐私时，他们怎么能做到这一点呢？

很明显，有些人不希望人们形成准确的观点。
他们希望通过限制我们接触使世界运转的各种哲学和理论，温和、安静、阴险地让每个人都上船。
通过使自由思想成为被厌恶和抹去的东西，他们让我们所有人沉默。

引用：https://www.theorganicprepper.com/social-media-purge/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736283930/