我们说，他们说：俄罗斯昨天击落了一架美国无人机

俄美无人机事件：双方各执一词

在美俄关系进一步升级的情况下，截至周一，俄罗斯直接参与导致一架美国MQ - 9“死神”无人机坠毁。

双方给出的说法存在一些关键差异。

美国方面的说法是这样的。
两架俄罗斯苏 - 27战斗机在克里米亚以西的黑海上空并肩飞行，而美国无人机当时正在该区域飞行。
随后，苏 - 27战斗机开始不断地在“死神”无人机前方飞行，并且向其倾倒燃油。
最终，其中一架苏 - 27战斗机的机翼擦到了“死神”无人机的螺旋桨，致使该无人机在黑海坠毁，“死神”无人机被判定为“完全损失”。

美国的官方声明如下。
美国军方官员称，这架未装备武器的“死神”无人机正在执行常规侦察任务时，在距离乌克兰克里米亚半岛西南约75英里（约120.7公里）的地方被两架俄罗斯苏 - 27战斗机拦截。
（克里米亚半岛：位于黑海北部海岸，原属乌克兰，2014年克里米亚经公民投票决定脱离乌克兰加入俄罗斯联邦。
）

“在碰撞发生前的数次，苏 - 27战斗机以一种鲁莽、不环保且不专业的方式向MQ - 9倾倒燃油并在其前方飞行。
”美军欧洲司令部在一份声明中表示。
“这一事件表明除了不安全和不专业之外，还存在能力不足的问题。
”

俄罗斯方面则有不同的版本。
据俄罗斯卫星通讯社（Sputnik）报道：美国MQ - 9无人机于周二早晨因自身急剧机动动作而坠入黑海，俄罗斯战斗机未与其接触也未使用武器，俄罗斯国防部表示。

“由于在莫斯科时间09:30左右（格林尼治标准时间06:30）进行急剧机动，无人机MQ - 9进入失控行驶状态，高度降低并与水面相撞。
俄罗斯战斗机未使用空中武器，未与无人机接触并安全返回本方机场。
”该部门表示。

俄罗斯国防部似乎暗示美国有所图谋，其表示：无人机的飞行“是在关闭应答器的情况下进行的，违反了为开展特别军事行动而设立的临时空域管制区域边界，该区域已按照国际标准通知所有国际空域使用者并公布。
”

我个人认为，我们需要考虑这是故意为之的可能性。
《超限战》一书中提出战争就是通过任何必要手段达成目标。
俄罗斯看到美国无人机在国际水域上空，不想让其存在于该区域。
他们知道如果直接用导弹将其击落，极有可能直接导致两国关系进一步升级。

那么，要怎样才能让无人机离开该区域呢？

派两名飞行员上天，让他们很明显地“玩耍”一段时间后再去擦碰螺旋桨不是很妙吗？任何类型的战斗机都有一定的抗损能力。
战斗机飞行员了解自己战机的各种情况，知道它能承受什么。

螺旋桨刮擦一下？当然可以，为什么不行呢？他知道这样会直接导致螺旋桨驱动的“死神”无人机坠毁，而且他的飞机可能会受到一定程度的损坏，但还不至于到需要弹射（逃生）的程度。

如果需要弹射呢？除了俄罗斯的船只（或潜艇），还有其他国家的船只能去营救这名飞行员吗？不可能。
这样做将会引发国际关系的灾难。

国家安全委员会发言人约翰·F·柯比表示，近几周也有过俄罗斯飞机类似的“拦截”行为——据军方官员称几乎都没有发生事故，但这一事件“因为其不安全和不专业而值得注意”。

不安全？是的，这就是战争。
不专业？我不太认同。
我认为这些战斗机飞行员可能非常清楚自己在做什么。
他们经过专业训练来击落飞机，尤其是无人机，无人机在现代战争中的占比日益增加。
你以为没人能被训练得知道如何刮擦无人机的螺旋桨吗？看看蓝天使飞行表演队的表演就知道了。
他们的飞行令人惊叹。
注意看那些飞行员对自己的飞机有多强的操控能力，他们能在编队飞行时长时间保持彼此间距仅有几英寸。
我敢保证其他国家也有能做同样事情的飞行员。

还要考虑到这种操作给俄罗斯带来的高度可否认性。
他们能够在不引发升级的情况下（从技术上讲，整个事件发生在国际水域上空）消除美国无人机这个威胁，然后当有人提及整个事件时，他们可以声称这只是两名飞行员进行未经授权的操作玩耍时发生的意外事故。

根据欧洲司令部（EUCOM）的说法，这类操作有“意外升级”的风险。
不过，我不知道这是否真的是意外。
俄罗斯长期以来一直奉行“升级以促使对方降级”的政策。
他们非常愿意提升威胁等级，迫使对手让步。

从博弈论的角度看，这种方法在一定程度上是很有效的。
但当与一个非理性行为者（疯子）对抗时，博弈论就失效了。
当你和一个对手发生冲突，而这个对手在通常对手只会将局势升级10%的情况下，自动愿意将局势升级到基线水平的40000%，这往往会让人不知所措。

然而俄罗斯就是这样做的，并且他们倾向于使用核武器这张牌来达到目的。
但是既然大家都知道这一政策——我肯定不是唯一知道的人——那么公开宣称这是一种不专业的行为是否是一种避免一开始就升级的方式呢？

如果公开表明这是故意击落我们无人机的手段——一种行业伎俩——并且无法否认，那么我们就不得不升级。
而通过首先否认有任何故意的不当行为，并将一切描述为军事流氓行为，我们就能够避免直接回应。

你觉得到底发生了什么呢？

你怎么看呢？这只是两名二十多岁的年轻人想找点乐子吗？还是背后另有隐情？你认为这件事还有更多内情吗？你觉得这件事会导致什么后果呢？

欢迎在评论区分享你的想法。

阿登·泰特（Aden Tate）是TheOrganicPrepper.com和TheFrugalite.com的常驻撰稿人。
阿登经营着一个小型农场，在农场里他饲养奶山羊、猪、蜜蜂，还养肉鸡、蛋鸡，种植西红柿、蘑菇和蔬菜。
阿登已经出版了四本书，分别是《学校本应教会你的》《忠诚的生存狂》《代价高昂》和《灾后通信生存狂指南》以及《僵尸抉择》。
你可以在Preppers’ Broadcasting Network收听他的播客《最后的美国人》。

引用：https://www.theorganicprepper.com/russia-american-drone/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736285082/