美国是否正在资助乌克兰进行数字控制实验？

美国是否在乌克兰资助数字控制实验？

俄乌之间的战斗已经持续了一年多，导致数十万年轻男性丧生，数百万人流离失所。
乌克兰国防部长奥列克西·雷兹尼科夫在2022年邀请西方武器制造商在俄国人身上测试他们的最新武器。
事实上，各种武器一直在流入乌克兰。
这确实是一个试验场。

这就引出了一个问题，还有什么其他东西在那里被测试吗？乌克兰政府似乎非常愿意使用自己的公民作为豚鼠，而美国政府似乎非常愿意为此买单。
美国的税金还用于其他有趣的项目吗？

美国在乌克兰资助了什么？

是的，实际上。
弗拉基米尔·泽连斯基于2019年5月成为乌克兰总统，几乎立即提出了他的“智能手机中的国家”的想法。

2019年9月初，乌克兰启动了其数字化转型部，由世界经济论坛参与者米哈伊洛·费多罗夫领导。
费多罗夫表示，这个新政府部门的目标是简化政府服务，使申请驾驶执照、护照等变得更加容易。
乌克兰长期以来一直被认为是欧洲最腐败的国家，像费多罗夫这样的年轻政治家希望利用新技术带来变革。

因此，在2020年2月初，乌克兰政府推出了其智能手机应用Diia。
Diia由EPAM Systems的志愿者开发，被吹捧为简化政府服务的一种方式。
到2021年，它使乌克兰成为第一个授予数字护照的欧洲国家，也是最早发放数字驾驶执照的国家之一。
费多罗夫在2021年报告称，大约四分之一的乌克兰人口在使用它，并且它的受欢迎程度在不断增加。
截至2023年1月，大约一半的成年乌克兰人口在使用它。

简化政府服务有一个积极的一面。
Diia让乌克兰人能够轻松创办新企业，使所有必需的政府文书工作变得容易获得。
我看到这对年轻企业家有帮助。

然而，负面后果也很快显现出来。

在推出后的一年内，数百万乌克兰人发现他们的个人数据，如驾驶执照、社交媒体信息和银行信息，在网上被交易。
丢失钱包和驾驶执照的风险一直存在，但一切都在线上，欺诈和身份盗窃的风险急剧增加。

在泽连斯基总统任期初期，他谈到了通过该应用程序简化投票过程。
除了专家们从未就在线投票的安全性达成一致外，到2022年7月，泽连斯基已经禁止了政治反对党，并关闭了持有不同观点的媒体公司。
有一个控制所有人重要文件的中央应用程序，使得任何执政党都更容易维持其权力。

控制选举只是一个开始。
Diia于2020年2月推出，到2020年3月，Diia正在帮助乌克兰政府执行其封锁政策，正如Redacted最近的报告所讨论的那样。

Redacted报告显示了各种世界经济论坛峰会的片段，在2:06有一个WEF论文的片段说：“这种数字身份决定了我们可以访问哪些产品、服务和信息——或者相反，什么是对我们关闭的。
” Diia（和其他数字身份产品）已被宣传为一种便利，但不要被愚弄。
这种技术的开发者从一开始就看到了它们作为控制机制的潜力。

Redacted报告还展示了费多罗夫在2021年WEF峰会上的发言片段，在5:40他公开承认疫情使乌克兰政府加快了乌克兰的数字化转型。
“疫情加速了我们的进展，”费多罗夫说。
“人们现在真的在要求数字在线服务。
人们别无选择，只能信任技术。
”

Redacted报告追踪了Diia从一项便捷服务到军事工具的转变。
在6:39，他们讨论了《连线》杂志对乌克兰数字化转型部顾问安东·梅尔尼克的采访。
2022年3月，梅尔尼克博士表示：“我们已经将数字化转型部重组为一个明确的军事组织。
”

应用程序中的战时功能

在俄罗斯入侵后不久，Diia增加了各种新的战时功能。
乌克兰人可以通过Diia的聊天机器人eVorog（eEnemy）报告俄罗斯军队的动向。
即使流离失所，乌克兰人也可以接收政府付款。
但Diia并没有就此止步。

Diia鼓励公民举报邻居。
战时功能允许任何公民匿名指控其他公民是俄罗斯合作者。
斯大林在苏联的统治证明了这种做法可能出错的严重性。
乌克兰人憎恨斯大林，这是理所当然的。
但是，使用尖端技术来鼓励同样具有破坏性的社区举报行为，正是他剧本中的一页。
在举报和其唯一的官方、政府批准的电视台之间，Diia正迅速成为智能手机中的斯大林。

美国人应该关心的原因

如果你想知道为什么我们应该关心乌克兰官僚机构的来龙去脉，有两个重要的原因值得我们关注这一点。
首先，美国人一直在为大部分技术开发提供资金。
其次，“智能手机中的政府”概念正在全球迅速传播。

美国国际开发署自2016年以来一直支持乌克兰的数字化转型。
开发Diia的志愿者是与宾夕法尼亚州的软件工程公司EPAM Systems合作的乌克兰人。
虽然EPAM Systems是一家私营公司，但美国国际开发署不是。
它是纳税人资助的。

在俄罗斯入侵后，美国国际开发署又向乌克兰捐赠了850万美元，以帮助开发Diia的战时功能。
美国国际开发署局长萨曼莎·鲍尔在世界经济论坛2023上发表讲话，吹嘘Diia的成功。
她和费多罗夫都谈到了巨大的成功，并讨论了与其他国家分享Diia模式。
顺便说一句，萨曼莎·鲍尔嫁给了卡斯·桑斯坦，他是《助推》以及其他一些有人可能认为是亲社会操纵的书籍的作者。

鲍尔表示，美国国际开发署打算寻找在发展中国家中以反腐败平台运行的领导人，并与他们分享类似Diia的技术，以帮助实现他们的国家现代化。
她特别提到了赞比亚、多米尼加共和国和厄瓜多尔。
今年1月，爱沙尼亚宣布他们将开始试用他们的mRiik应用程序，该应用程序是模仿乌克兰的Diia。

当然，这一切听起来都非常充满爱心和慈善。
然而，不可能忽视财务激励。

美国的数字化转变

在2020年和2021年实施封锁时，美国被大力推向线上。
美国的“数字化转型”，尽管只是部分的，仍然使已经富裕的科技公司变得更加富有。
尽管亿万富翁的财富可能会有很大的波动，但到2022年底，美国亿万富翁仍然比疫情前富有50%。

自由市场经济爱好者会指出，技术能力的增强是一股上升的浪潮，能提升每个人。
这可能是真的，但问问你自己，你认识的大多数人是否比疫情前富有50%？可能不是。
过去几年，我们的生活越来越多地被推向线上。
一些人从中获利，但普通公民的生活质量却下降了。

将转向数字世界与战后重建结合起来，你会看到巨大的盈利机会。
据估计，到目前为止，重建乌克兰将花费超过1万亿美元。
泽连斯基和贝莱德首席执行官拉里·芬克已经就管理乌克兰的重建达成协议。
美国国际开发署可能是慈善的，但贝莱德不是。
乌克兰正处于被摧毁和重建的过程中。
这对某些人来说将是巨大的盈利，而大型科技公司似乎有意从中分得一杯羹。

这种情况并不新鲜。
二战老兵、荣誉勋章获得者斯梅德利·巴特勒将军在20世纪30年代写了《战争是一个阴谋》。
这本书充满了在一百多年前的冲突中，行业产生巨额战争利润的例子。
战争牟利并不新鲜。
这不是阴谋。
这是人性。

没有理由不认为，同样强大的大型科技人物将继续通过推动全球生活线上化来扩大他们的业务，无论是否有暴力冲突。

我们都会被推向智能手机中的政府吗？

也许一些新兴市场会从类似Diia的应用程序中受益。
但是，那些已经有相对安全可靠的政府服务的国家呢？功能正常的政府会被推向智能手机吗？

这是可能的，尽管不是迫在眉睫的。
2021年的《改善数字身份法案》目前正在国会审议中。
有几个版本正在审查中。
参议院版本实际上规定，政府不能要求任何类型的交易使用数字身份。

美国人仍然平均相对关心隐私和权力集中。
围绕中央银行数字货币的许多担忧也适用于数字识别。
OP上个月发表了一篇文章，讨论了当中央银行数字货币实施时，将会发生的完全失去匿名的情况。

还有其他不太受关注的应用。
看看地理围栏。
一位联邦地区法官刚刚发出了有史以来第一个针对1月6日在国会大厦附近的任何人的“地理围栏”搜查令。
这使得警方有权搜索每个坐标在该区域的美国人的手机数据，无论他们是否与国会大厦的恶作剧有关。

想象一下，如果他们也能拉出你的驾驶执照或冻结你的银行账户呢。
现在，这是不可能的。
如果你所有的重要文件都与类似Diia的东西相连，那么它就有可能。

事情可能会这样发展。

我不认为我们都会在一年内被迫使用类似Diia的东西，但我认为我们正处于某个事件链的开端。
数字ID开始作为一种便利提供，它们变得流行，它们开始被企业和政府所青睐，我们最终失去了使用实体ID的选项。
当然，某种危机（气候变化、另一场疫情、热战）可能会更快地加速这一进程，就像在乌克兰发生的那样。

实施与数字身份相关的中央银行数字货币的工具已经存在。
看看中国的社会信用体系。
对我们来说，这在技术上也是可能的。
这听起来很疯狂，但阴谋论者最近一直被证明是正确的，我认为对这些新的、有利可图的技术持怀疑态度并非不合理。

如何保留我们的隐私

我们需要记住，生活不仅仅是便利。
它是尝试新事物的自由，其中一些会以惊人的方式失败，而另一些则会带来响亮的成功。
失败与成功的结合是导致我们大多数人成为有趣人物的更深层次洞察的原因。
如果我们继续用隐私换取便利，我们可能会发现我们也没有多少自由了。

如果我们想保留一定程度的隐私和对我们自己生活的控制，如果我们想避免目前为我们构建的技术监狱，如果美国人不想拥有我们自己的“智能手机中的斯大林”，我们需要避免喂养这个数字野兽。
是的，这很难，而且对99.9%的我们来说，完全生活在离线状态是不现实的。
但我们可以尽可能保持我们的友谊和购买行为离线。
在获得最新的智能小工具时，我们可以拖拖拉拉。
或许最重要的是，我们这些有青少年和年轻人的人可以花时间向年轻一代解释我们的隐私担忧，以便他们也尝试离线生活。

数字监狱正在建设中，但还远未完工。
“智能手机中的政府”这样的宏伟计划总是在某个时候崩溃。
任何关注的人都能明显看到Diia的问题。
如果我们中的足够多人能够推迟将一切转移到线上，希望这种推动力会自行崩溃。

你怎么看待这一切？

你认为美国是在资助乌克兰的Diia作为推出这项技术的试验场吗？你知道泽连斯基对异见的打压吗？你如何保持在线隐私？如果一切都转移到数字应用程序上，你会怎么做？

让我们在评论中讨论一下。

关于玛丽·霍桑

小说爱好者和超级苹果派食谱的培育者，玛丽在空闲时间写关于她周围世界的文章。

引用：https://www.theorganicprepper.com/us-diia-ukraine/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736285243/