对肉类中的MRNA疫苗感到困惑？这正是他们想要的。

猪肉中的mRNA疫苗真相：你所不知道的

猪肉：很可能已经用mRNA处理过。

如果你一直在超市购买猪肉，哪怕是有机猪肉，那它很可能已经被mRNA处理过了。

因为自2018年起，猪肉生产商就开始使用mRNA产品了。
默克（Merck）公司的SEQUIVITY平台会针对各种猪类疾病（包括猪流感）的不同序列来促使猪产生免疫反应。

有意思的是，母猪死亡率从2017年的11.1%略微上升到2021年的12.6%。
不过，大规模饲养动物是非常复杂的事情，死亡率上升可能与无数因素有关，而且很多生产商承认他们没有足够数量的合格员工来给予动物最佳照料。
这里唯一能确定的就是，新的药品并非解决猪肉行业问题的灵丹妙药。

我觉得我们整个社会似乎没有足够的资金去雇佣更多的农业和兽医工作者，这样养猪户就能更好地监测那些将成为我们食物的猪了。
然而，生物工程解决方案却还在大步向前推进。
几个月前，一家想要把自我扩增mRNA（saRNA）技术应用于动物健康的初创公司GenVax Technologies获得了650万人民币的资金，开始生产专门针对可能在猪肉群中流行的非洲猪瘟变种的疫苗。
似乎对于mRNA来说，钱总是不缺的。

这听起来是不是很熟悉呢？如果这听起来和过去几年广泛应用于人类的某种产品相似，那是因为确实如此。
就像人类mRNA治疗一样，默克声称这种RNA不能自我复制并且在动物体内只能存活较短时间，还说动物不会排出任何RNA颗粒。
然而，鉴于人类接受mRNA治疗后各种各样的发现，我觉得公众有理由持怀疑态度。

我刚听到这件事的时候，第一反应是不相信。
埃德·道德（Ed Dowd）的《未知病因》给出了过去两年死亡率上升的详细证据；我无法想象任何负责畜牧的人会尝试一种很有可能会严重影响利润空间的产品。

但是大多数死于“未知原因”的人并非在接受医疗处理后立即死亡。
很多死亡发生在数周或者数月之后。
猪的屠宰年龄根据猪的用途有所不同，但通常在4到10个月之间。
然而猪的自然寿命在10到15年之间，这意味着用于食用的猪在其生命的早期就被宰杀了。
谁知道如果这些猪能达到其自然寿命的50%，我们会看到什么呢？

牛肉：目前还没有用mRNA处理。

关于牛肉，美国国家养牛者协会（National Cattlemen's Beef Association）对网络上有关牛肉可能使用mRNA疫苗的言论不屑一顾。
他们在4月5日发布声明称：“目前美国没有批准用于肉牛的mRNA疫苗。
养牛户和牧场主确实会给牛接种疫苗以治疗和预防多种疾病，但目前这些疫苗都不包含mRNA技术。
”

好吧，但这是截至2023年4月的情况。
正如罗伯特·马龙（Robert Malone）博士最近指出的，围绕动物试验并没有透明度法律，这意味着事实和数据很难获取。
但我们知道德国的巨头拜耳（Bayer）和BioNTech自2016年起就一直在合作开发用于兽医用途的mRNA疫苗。

鸡肉呢？

我们知道国际社会有兴趣利用mRNA模板开发一种适用于人类、猪和鸡的通用流感疫苗。
我们也知道有一种RNA疫苗被许可有条件地用于鸡来预防禽流感。

很混乱，对吧？

鉴于如此多的资金投入到mRNA相关研究中，我们真的能认为它不会有任何发展吗？生物技术公司坦然承认他们想利用mRNA技术治疗各种人畜共患病，很多人对此并不高兴；既然目前没有太多许可的产品，我们为什么不应该抱怨呢？

这个行业不想要清晰。

当霍莉·琼斯（Holly Jones）提出密苏里州众议院法案1169号（HB 1169）时，遭到了行业的抵制。
HB 1169只是一个小法案；它仅仅要求报告食品是否经过基因治疗产品处理。
这并没有禁止任何东西。
这个法案只是赋予消费者为自己和家人做出最佳选择的权利。

当人们无法做出明智选择时，自由市场就无法正常运转。
过去三年让很多人对专家阶层深感不信任；他们不想让自己的食物被篡改。
他们非常不愿意食用经过mRNA处理的肉，以至于愿意仔细寻找并谨慎购物。
HB 1169会给这些人提供做出明智决策的知识，而这正是制药巨头和行业游说者不想看到的。

行业游说者希望事情含糊不清。
他们希望公众感到困惑并且愿意听从“专家”的任何建议。

在HB 1169的听证会上，行业代表强烈反对这个法案。
他们不把公众的任何担忧当作合理的，而是坚称任何对生物技术的监管都会让密苏里州对行业来说竞争力下降。
他们完全关注的是如果密苏里州的人似乎对生物技术持怀疑态度会给人留下多么不好的印象，以及这会对该州的商业产生多么负面的影响。

这确实应该让我们知道关于将mRNA引入我们食物中的推动背后的所有真相了。
这都是为了给受青睐的行业赚钱。
他们不希望独立生产者为他们的社区提供高质量的食物；他们想让每个人都成为同一个庞大系统的一部分。
这不是关于健康，不是关于环境，而是为了为生物技术公司创造新的收入来源。

而且他们不想要单独的标签，因为如果出了问题，人们开始生病或者动物生病了，精确的标签会让找出问题变得容易。

这是你需要现在就保障食物供应的又一个原因。

我们在这个网站上经常谈论保障食物供应的重要性，既是为了避免像昆虫这样的新奇产品，也是为了求个心安。
关于猪肉产品已经被mRNA处理以及行业代表除了HB 1169对商业界的影响之外拒绝讨论任何问题的最新消息，应该成为又一个警钟。
我们不能假设在商店购买的任何东西都没有被新型药品处理过。

我知道有些人会不同意将mRNA疫苗称为“新型产品”。

“我们已经研究mRNA几十年了！”我可能会听到这样的说法。
但我们并不是已经摄入这些产品几十年了；我们在不知情的情况下只摄入了大概五年，而且没有人监测结果。
对我来说，这不足以让我相信它们的安全性，我认为对其他人来说也不应该足够。

我很久没有从超市购买肉类了，主要是因为我自己生产很多。
当然，肉类生产并非对所有人来说都可行，但如果这对你来说是一种选择，你需要考虑一下。

如果不是这样，问问自己，你所在的地区有没有致力于养殖无污染肉类的农场？可能会有。
这些地方通常有某种订阅服务，值得去了解一下。
即使附近没有，也有一些地方可以发货。
或者可能值得进行一次公路旅行来购买够一年食用的肉类。
如果你还没有好的肉类来源，现在是开始寻找的最佳时机。

如果你住在密苏里州，希望你能提高公众对这个法案的意识。
对于我们其他人来说，我们需要对自己的食物选择负责，开始在正常系统之外寻找肉类来源。

你有什么想法呢？

如果知道你吃的肉经过了mRNA技术处理，你会介意吗？如果能清楚地选择，你会购买接种或未接种这些疫苗的肉吗？你对将这种东西引入我们食物供应中的保密性有什么看法？你如何避免摄入含有mRNA的肉呢？如果不能自己养殖而且商店的标签不清楚，你能在哪里获取呢？

让我们在评论区讨论吧。

玛丽·霍桑（Marie Hawthorne）：小说爱好者和美味苹果派食谱的培育者，她在空闲时间写关于周围世界的文章。

引用：https://www.theorganicprepper.com/mrna-vaccines-in-meat/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736290233/