跳转至

你是一个好的全球公民吗?您的“ESG分数”将说明一切。

你是个合格的全球公民吗?你的“ESG评分”会说明一切

我们正在目睹从新冠疫情到全球变暖的话题转变。
确实,气候变化的概念多年来一直是左翼的流行语,但我们看到这种说法越来越多,而且语气越来越强烈。

之前《有机生存狂》已经介绍过个人碳配额的概念(未来你肯定会听到更多相关内容)。
现在,我们开始听到关于企业“ESG评分”的讨论。

联合国和世界经济论坛(WEF,一个旨在促进全球经济合作等相关事务的国际组织)的目标是建立一个涵盖全球的全球性政府,而美国是唯一阻碍这一目标实现的国家。
如果美国倒下,WEF就会崛起。

那么,什么是ESG评分呢?它代表“环境、社会和治理因素”,这是一个已经在美国悄然蔓延且大多不被察觉的概念。

为什么过去几年美国的国际公司如此强调要“环保”呢?就是因为ESG评分。

这个评分按0 - 100分来评定,分数越高表现越好。
88分的人会被认为比23分的人更具气候意识,是个更好的全球公民。

下面来说说你的ESG评分是如何计算的……

有一家名为ESG The Report的公司详细阐述了计算ESG评分的所有方式,他们是这么说的:

E = 环境因素
有三个主要的环境因素决定你的“E”分。
它们是:
你对环境有什么影响?你的碳排放量是多少?你产生了多少废物?
你利用自然资源的效率如何?你用了多少水?用了多少电?
你是否参与任何应对气候变化的倡议?

我们来分析一下这带来的实际后果。

想象一下,你的垃圾产出量被监测和记录。
如果你产生太多,掌权者就会知道。
家庭聚会产生额外垃圾怎么办?你可能会受到惩罚。

要是被告知你喝水太多,需要限制饮用量呢?你吃得太多也不行,这对地球其他地方不公平,你摄入的卡路里数量将由社会的规划者来决定。
智能电表检测到你达到每月用电限额了吗?那你的电就被切断了。

那应对气候变化的倡议呢?你实际上被迫把钱捐给特定的慈善机构和事业,否则就可能被排斥。
没钱?没关系,强制社区服务也可以,这样你就可以证明过去一年种了45棵树,这也是一种可接受的“贡献”。

S = 社会因素
也有三个主要的“社会因素”影响ESG评分。
它们是:
你如何对待员工、当地社区和社会大众?
你是否支持多样性?
你的工作场所是否安全?

这些想法也有实际后果吗?当然有。

考虑到这个评分系统需要某种组织来接收世界员工的投诉。
你愿意看到某个全球组织记录下你员工提出的每一个投诉(无论是否合理)吗?

那怎么确定你对当地社区或社会大众是否公平呢?小镇上的枪店老板会不会被告知他们销售的产品对“社会大众”有害呢?要知道全球主义者讨厌美国人持枪。

那宣扬某些行为是罪恶的教会呢?如果这与全球主义议程相悖,他们就可能被打上低ESG评分的标签并承担随之而来的后果。

工作场所安全乍一听人们不会反对,但如果要说过去两年我们见证了什么的话,那就是以安全之名强加给人们的东西往往并非如此。

多样性在这里甚至都不值得一提。
如果你是一家雇佣白人美国男性的企业,你的ESG评分会很低。
你将被迫根据肤色而不是能力来雇佣员工。
“对不起,你不能在这里工作。
我们还没有达到少数族裔配额,而且你的肤色不对。

G = 治理因素
有三个因素构成“G评分”。
它们是:
你是否进行政治捐款或影响立法?
你们公司的高管薪酬有多高?
你们组织内的高管是否多元化?

这里显然有很多问题。

首先,如果发现你给亲美游说组织捐过钱,你觉得这会对你的ESG评分有帮助还是会降低它呢?如果发现你没有给任何预先批准的政治组织捐款呢?这会不会也被用来降低你的ESG评分?

全球主义者有权利决定你们公司高管的薪酬吗?这不是强制性的财富再分配方案吗?如果我创立、经营并拥有这家公司,为什么我不能给自己想要的薪水呢?

当然,最后我们再次看到全球主义议程中融入了制度性种族主义,他们试图强迫人们不是根据能力而是根据肤色、性别或性取向来被雇佣。

ESG The Report到底是何方神圣?
必须要问这个公司到底是什么来头。
尽管他们把公司位置和员工信息隐藏得很好,但他们似乎是世界经济论坛的傀儡。

在他们网站上,你会看到这样的问答:
“资本主义在伦理上是可以辩护的吗?不,不是。

“资本主义会破坏环境吗?是的,会。

“资本主义的替代方案包括民主社会主义……”
你还能看到世界公民卡尔·马克思(德国思想家,马克思主义创始人)的照片。

给地球上的每个人打上ESG评分无非是大重置(The Great Reset,一种旨在重新构建全球经济和社会秩序的理念)的下一步。

不,你不会被允许逃避。
正如大重置的主谋克劳斯·施瓦布所说:“每个国家,从美国到中国,都必须参与(大重置),每个行业,从石油天然气到科技,都必须被改造。

这也不会只停留在商业层面。
正如我们在当前关于个人碳配额的讨论中所指出的,这也在个人层面上被讨论。

正如ESG The Report公司所说,有很多方法可以计算个人的ESG评分。
你的出行习惯、饮食习惯、态度、观念、职业选择对环境的影响、投资方式、回收习惯——所有这些都可能被用来确定你的个人ESG评分。

你住的地方距离工作地点开车要45分钟?那这会降低你的ESG评分。
如果你想提高分数,你就需要搬到人口密集的城市中心以减少驾车时间。

你吃肉吗?抱歉,这会降低你的ESG评分。

你对联合国、WEF或者ESG评分持负面态度吗?你相信国家主权吗?你热爱美国?抱歉,对你社交媒体帖子的分析以及你最近的政府强制“观念面谈”都判定这些都是你思想中的负面因素,你的评分会反映出来。
你就是思想罪犯(像乔治·奥威尔小说中描绘的那种被批判思想的人)。

正如WEF所指出的,ESG评分让政客们能够衡量企业对大重置的遵守程度。
你不再以企业的盈利多少来衡量,而是以你愿意在全球范围内服从暴政多久来衡量。

当然,ESG评分的想法只是又一个阴谋论,对吧?

自己去查一查吧。
对于那些不相信这会进一步发展的人,我想问一下你们“两周阻止传播”的计划结果如何?

《21世纪议程》(Agenda 21,联合国1992年在里约热内卢地球峰会上提出的可持续发展行动计划)已经开始实施。
自1992年10月南希·佩洛西将其引入美国国会以来,它一直在稳步发展势头。
我们已经看到了它的影响。
想知道一些公司目前的ESG评分吗?可以在这里查看。
想知道你的个人银行是否已经对你个人应用了ESG评分吗?可以在这里查看。
这些人没打算放过美国。
他们一心想要登上金字塔顶端,同时把世界各国拖过他们身后的一地狼藉。
他们完全打算把美国留在历史书里只言片语的地位。

关于杰夫
杰夫·汤普森是个狂热的钓鱼爱好者,喜欢在海上划船时读书。

引用:https://www.theorganicprepper.com/esg-score/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736292955/
图书推荐