未经审查的真实指南走出城市

城市撤离全知道：不删减的真实指南

在城市生存与应急准备领域，“撤离（Bug out）”是经常被讨论且颇具争议的话题。
“撤离”这个词源于军事领域，指的是匆忙撤退、惊慌弃守。
在生存主义中的撤离行为也是如此。
为了客观起见，我们把撤离理解为逃离城市环境，毕竟这是大多数人所处的现状。

鉴于全球局势日益紧张，我们将会看到越来越多的人从城市逃离。
其中很多人根本不知道自己在做什么，所以上述定义非常贴切。
随着情况不断恶化，这些撤离会变得缺乏计划性，他们不只是迁移——而是在逃亡。

很多书籍里有专门的章节、无数的视频、文章以及论述都在阐述撤离的原因和方法。
关于在紧急情况（SHTF，指世界末日之类的极端情况）下这是否是最好或者最坏的主意，争论从未停止。

这种两难境地或许主要源于两个相互冲突的因素：

一是“独狼”神话，这是一种浪漫且有些不切实际的想法，即独自生活，要么在城市战斗，要么在荒野狩猎和采集。
很多人将其视为一种可行的撤离选择并深信不疑。

二是撤离涉及很多变量和决策，这些都非常重要。
撤离会带来严重且持久的影响，几乎不可避免地要与现实和人群脱离。

让我们摒弃那些无稽之谈和糟糕的建议，实实在在地谈谈撤离。

为什么有人选择留下而不是撤离呢？

不管怎么看，放弃家园或者撤离都是极端措施，通常是由极端情况所迫。
在某些情况下，这可能是唯一明显的选择。
但在其他情况下，并没有那么明确。
探究一些人倾向于留在原地的原因可能会给我们一些启示。

动机包括选择有限（甚至毫无选择）、机动性低、对未知的恐惧、对局势的误判（塞尔科经常强调这一点）、对当局救助能力缺乏（或过度）信任。
舒适感、从众心理，甚至是一种应得权益感也可能是人们留在原地的原因。
更不用说房子及其内部财物可能是重要的财产，往往是最重要的财产。
没人希望自己的家在灾难期间被洗劫或破坏。

实际上，在大多数情况下，留在原地可能是最好的选择。
对大多数人来说，家就等于安全，这是理所当然的。
至少在正常时期是这样，这里有一个重要的区别，这个区别有助于回答什么时候最好留在原地或者撤离。

鉴于全球发生的各种事情，每个人都应该有一个清晰的计划。

必须明确在何种情况下，局势恶化到足以让我们搬到其他地方，要考虑到局势的发展和我们自身的情况。
这个界限是个人的，可能会有所不同。
但提前确定这个界限在我们还保持良好判断力并且处于有利位置时就把事情看清楚了，而不是在混乱中不知所措。

除了任何撤离场景中可能存在的多种因素和情况外，本质上撤离只有两种方式：有计划或者无计划。
无计划的撤离就是逃离危险。

毫无计划或明确目标地逃离会成为难民。
这就是当有人决定不假思索地匆忙离开时会发生的状况。
我们抓起能拿的东西（如果能拿的话），钻进车里（如果可能的话），然后飞奔，听天由命。

无计划的撤离可能会起作用，很多时候确实如此。
但仅仅躲避危险，虽然对生存至关重要，却不一定能提高成功的几率。
根据SHTF的性质和范围，这可能意味着从一个小坑直接跳进大火里。

有计划的撤离是朝着安全前行。

有一个（或两个）计划，提前收集的知识和信息，意味着我们至少思考了一些关键因素。
这样做就可以权衡选择，做出明智的决策，更清晰地思考，并且不慌不忙地行动，同时根据需要做出调整。

计划意味着要提出并回答像“去哪里”“如何去”“何时去”“然后怎么办”这样的问题。
为了满意地回答这些问题，我们不得不考虑执行某件事涉及的各个方面、可能的发展和情景。

这就是把仓促逃亡变成战略撤退的关键。

重要提示：有计划并不意味着要考虑所有可能性，列出每一个细节，并且把每一步都固定下来。
在生存中，适应能力至关重要。
换句话说，不要过度计划。
并且要随时准备为了更好的结果放弃你的计划。

我们提前知道得越多，就越能更好地计划，并且更快地适应。

信息和知识对于撤离或者就地防御（Bug in）场景中的机动性和灵活性至关重要（为两者做计划都是明智的）。
以下是一些在灾难或者SHTF之前收集有用情报的建议：

一、情境意识
这指的是这个词的原始含义（知道我们周围发生了什么）。
但现在，有必要稍微扩展一下，密切关注经济和金融、政治、犯罪、交通、生产和供应链、地缘政治。

二、空间意识
更多地了解并随时掌握关于人、地方、日常活动、进出口、资源以及路线的情况，无论是小范围（房子、建筑物、街区）还是大范围（社区、城市、其他州等）。

三、背景情况
研究你经常活动的地区的历史，了解自然和人为事件的发生和发展情况。
绘制出潜在危险和“复杂因素”（医院、体育场、警察局、军事和外交设施、监狱、桥梁等）的地图。

四、路线情况
为了提高撤离的安全性，需要像上面概述的那样了解路上和沿途要使用的地点的信息。
否则，我们一离开家就进入未知领域了。
还要添加地形和其他你认为相关的细节。

五、自我意识
诚实地评估我们的能力和局限（身体状况/健康程度、技能等）对于更准确地判断撤离场景中的潜在障碍是否构成挑战以及挑战的程度非常重要。
这种评估也要延伸到计划中的家庭成员、宠物和其他人。

六、准备情况
这就是应急包发挥作用的时候了。
要想到“生存和敏捷”，而不是“舒适和笨重”。
一个背包里装着一把质量好的刀和手电筒、一条紧急毯子、一些衣服、一个带绳索的防水布或雨披、药品和基本的急救包、一些现金、文件副本以及联系人名单、几个能量棒、一个水壶和过滤器、一个打火机。
（这里可以看看黛西的轻便装备包，还有托比对于容易被忽视的包内物品的建议。
）每个成员都应该有一个随时可用的包。

在撤离方程式中有三个要点决定了行动方针。

一、背景情况
对于独自生活且没有限制的人来说，撤离可能很简单（虽然不一定容易），就是冲出去然后到达目的地。
但如果还有其他人——孩子、老人、亲戚、宠物、各种状况等——就会增加复杂性和挑战，当然需要一套特定的计划。
这可能意味着撤离会很危险、耗时更长或者更困难，甚至不可能。

二、地点
根据严重程度、影响范围和SHTF持续时间的长短，撤离后的安身之所（B.O.L.）可以有不同的形式。
它可以是另一个州远离飓风路径的酒店，或者是远离火灾/洪水范围的亲戚/朋友家，也可以是为了逃避独裁、内战或入侵而在另一个国家的新家。
从技术上讲，任何比我们当前位置更安全的地方都可以被视为B.O.L.。

三、时机
这是一个被广泛讨论的话题，关于时机的观点差异很大。
大多数生存狂都有合理的观点。

我会阐述我的观点，很简单：你就是自己最好的判断者。

如果你得出结论，情况已经或者将会变得足够糟糕并且已经决定离开，那就走吧。
没有办法知道离开的机会还能持续多久。
只有我们足够了解自己的情况才能做出这个决定。
最后，无论我们做什么都要自己承担后果。

撤离并不意味着一定要离开城市。

在应急准备和生存主义中有一个共识，那就是在灾难和SHTF期间，城市很快就会变得非常危险。
资源变得稀缺，当电网瘫痪时，服务会迅速衰败或消失。
人太多意味着更多的竞争和大量的暴力行为。
人口密度在SHTF时是个大麻烦：这是不可改变的规律。

当然，拥有一块位于友好且安全地区的土地或社区是件好事。
但这不是撤离的必要条件。
实际上，很少有生存狂（包括非生存狂）能负担得起一个理想的、足够远、安全、维护良好、储备充足且随时可用的专门地方。

但是，如果我们到了那里却发现它不能正常运转又有什么用呢？如果它被入侵、洗劫或者破坏了呢？即使在正常时期也可能发生这样的事情。
如果SHTF，一个偏僻的B.O.L.出现故障的可能性会大大增加。
一个有效的B.O.L.不仅仅是钱的问题。
在那里有存在感、有联系并且熟悉这个地方（也被别人所熟知）实际上对拥有一个能正常运转的B.O.L.更为关键。

为市内撤离地点做准备

2008年经济危机之后，我感觉情况即将失控，我可能会流落街头。
大约在那个时候，我就开始为这种可能性做准备。
我是城市居民，所以很明显，不管发生什么——经济崩溃、政变、电磁脉冲攻击（EMP）——我都迟早要面对街头。

如果我要撤离，到达我们的B.O.L.（一个住在农村地区的家族分支）意味着要穿过很多城市区域才能离开城市。
如果这不是一个选项或者没有这种可能性，我无法想象有任何情况让我能在室内躲藏数周或数月，即使有储备物资。
即使待在室内在某种程度上是安全的（这完全取决于情况），但总有一天我得出去。

我一直在通过在城市里四处走动、拾荒、与人互动、在公园和街道上吃饭睡觉来“训练”自己应对SHTF。
我基本上每隔几天就会体验几天无家可归的生活。
我想了解这种现实并且感受它。
然后我开始测试装备并重新审视我的区域，绘制路线图并了解资源。
这个范围还包括更多战术练习以提高我的情境意识，完善低调策略，变得街头聪明并保持健康。

最后，这个市内的B.O.L.必须简单、实用且经济实惠。
基本上，这将是一个存放装备和物资的地方，也是我和我的家人可以待的地方。
如果我们不能离开城市并且我们的家变得太危险，有这个选择是有好处的。
并非所有的SHTF情况都需要逃离城市。
这个小B.O.L.也可以成为我最终B.O.L.的跳板。
查看这个指南来帮助你选择一个撤离地点。

储备：分散资源是明智的策略

一个不起眼的商业或办公大楼里的小房间可以兼作储备点和市内B.O.L.储物室也可以，但办公大楼通常位于更安全的区域。
也许更重要的是，在紧急情况下，当绝望的人们寻找食物和其他东西时，它在目标名单上的排名更低。
最后，人们总是进进出出的，所以如果你需要待一段时间的话会更隐蔽。

在2013年针对政府的抗议和骚乱期间，我们两次逃到我们的小城市B.O.L.。
我住在一个在动荡时期经常有群众集会和示威活动的地区。
这是一个还不错的社区，但我的街道就在暴民聚集的地方旁边。
有些日子，我们在房间里都能听到呼喊声、催泪瓦斯弹的声音和直升机声。
我们这个区域的商店和银行都被破坏了。

一些邻居离开城市一两周。
我觉得情况还不足以让他们离开城市（确实还不至于那么糟糕）。
但我们在家里感觉不安全，我也不知道情况会不会变得更糟。
待在我们的小城市B.O.L.证明了这种策略是可行的。
当抗议结束时，我们回到了家，我知道这在紧急情况下是可行的。
在2018年卡车司机罢工的最糟糕的日子里，我们也这么做了。

研究一切并找到你最好的选择

自己做B.O.L.的研究并测试它：根据你居住的地方，如果你决定尝试，一定要仔细研究距离和位置。
至于费用，你可以与亲戚或朋友分担租金和其他费用，最好是有同样进行应急准备的朋友。
找一个满足所有条件的地方，把它整合起来，讨论策略和计划。
在建设和供应你的储备点时不要忘记操作安全（OPSEC），这样陌生人就不会知道你的地方有SHTF资源。

另一个可行的选择是B.O.V.（撤离车辆）：撤离面包车（或房车）提供了多功能性、机动性和灵活性，而不需要在专门的B.O.L.（房车在美国2020年的销量激增，表明很多人正在选择这种策略）上花费一大笔钱。
对于那些没有B.O.L.但仍然计划在SHTF时逃离的人来说，它也可以作为城外的B.O.L.。
拥有一辆准备好的、装满食物、装备和其他应急物品的低调车辆可能比维护一个城内或城外的B.O.L.要便宜得多。

根据车辆的大小，一个家庭可以在里面生活一段时间，直到情况好转，然后有可能回家或者彻底离开。
如果你到达城外的朋友或亲戚家，它可以作为一个“额外的房间”。
找一个安全、不引人注目的地方停车。
操作时要低调。
这里也至关重要的是操作安全（OPSEC）。
在附近也意味着更容易维护并保持功能正常。

注意：如果你住在海边、湖边或者河边，在某些情况下，船可能是更好的选择。

结论

本质上，有计划的撤离较少依赖运气，更多地依赖于我们能控制的变量，这增加了我们生存的几率。

至于可能发生的大规模迁移，可能最终并没有发生什么重大事件（当然除了已经发生的）。
任何离开的人都可能回来开始重建在这场危机中失去或被摧毁的东西。
但也可能恰恰相反。
我们可能会发现那些早期选择撤离的人这么做是有道理的。

你考虑过撤离吗？或者你可能已经这么做了。
你的计划、想法是什么？在下面的评论中告诉我们吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/bugging-out-of-the-city/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736230485/