为什么OpSec从未如此重要

为何行动安全（OpSec）从未如此重要

如果你在生存狂圈子里待久了，可能听说过“行动安全”（OpSec）这个词。
它源于军事术语，是“Operations Security”的缩写。
在备灾和生存领域，通常指不让别人知道自己有备灾准备，或者即使他们知道，也肯定不知道具体的准备内容。

如今，我们不仅想让自己的备灾水平保持私密，在安全层面上，将自己的观点保持私密可能同样有益。
稍后会详细说明。

一、什么是行动安全（OpSec）
对于不熟悉这个概念的人来说，这里有个定义。
行动安全（OPSEC）是一个识别关键信息的过程，用于确定友方行动是否会被敌方情报观察到，判断敌方获取的信息是否能被解读从而对他们有用，然后执行选定措施来消除或减少敌方对友方关键信息的利用。

从更广义上讲，OPSEC是保护单个数据块的过程，这些数据块组合起来可能会呈现出整体情况（称为聚合）。
OPSEC是保护被军事指挥官、高级领导、管理层或其他决策机构视为任务关键的关键信息。
这个过程会促使反制措施的制定，包括技术手段和非技术手段，例如使用电子邮件加密软件、防范窃听、仔细注意自己拍摄的照片（比如背景中的物品），或者在社交媒体网站上不公开谈论单位、活动或组织的关键信息清单中的信息。
（来源）

这篇文章对这个概念有更详尽的解释。

二、行动安全（OpSec）与“灰色人”原则
行动安全（OpSec）与“灰色人”原则相辅相成。
这里是塞尔科（Selco）对成为“灰色人”的定义。

这是一个简单的概念，但在末日来临（SHTF）时会变得非常重要，而且它往往与很多生存狂计划中的表现或行为完全相反。

简单来说，就是在特定时刻，保持低调或者表现得和周围大多数人一样。

在末日来临（SHTF）、长时间段或者短期事件期间，这个原则在很多情况下都能用到。
（来源）

随着美国国内紧张局势急剧加剧，许多人会发现践行这些原则比以往任何时候都更为重要。

三、美国当前的社会状况
过去几年，美国变得极度两极分化——以至于仅仅因为两个人或两个群体支持不同的总统候选人，暴力就可能爆发。

我们看到“他者化”现象达到了非常严重的程度，大型科技公司和主流媒体在我们最近的选举上浇油，让火势越烧越旺。
保守派声音的清洗超出了我个人所见的范围——远远超过几年前另类媒体的清洗。

虽然唐纳德·特朗普（Donald Trump）即将在不到两周的时间内离开白宫，但事实是，世界上最大的两个社交媒体平台脸书（Facebook）和推特（Twitter）已经暂停了一位在任美国总统的账号。
现在，它们是私营企业——它们可以制定自己的规则，并且由于《通信规范法》的第230条而免受任何法律后果的影响，不像我们这些互联网上的其他人。
然而，它们采取这样的行动实在是太胆大妄为了。

你说换个平台？这是个好主意，所以我们这么做了。
保守派和自由主义者纷纷涌入帕勒（Parler），而主流媒体（MSM）却在拿铁咖啡里哭泣，说这对民主是一种威胁。
那还有什么其他事情发生了呢？谷歌（Google）今天通过从商店中移除该应用有效地干掉了帕勒。
谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达（José Castañeda）说：“为了保护谷歌应用商店（Google Play）上的用户安全，我们长期以来的政策要求显示用户生成内容的应用程序有审核政策和执行机制，能够移除像煽动暴力这样的恶劣内容。
所有开发者都同意这些条款，我们在最近几个月也提醒了帕勒这一明确政策。
我们意识到帕勒应用中持续存在试图在美国煽动持续暴力的帖子。
我们认识到关于内容政策可以有合理的争论，而且对于应用程序来说，立即移除所有违规内容可能很困难，但要让我们通过谷歌应用商店分发一个应用程序，我们确实要求应用程序对恶劣内容实施强有力的审核。
鉴于这种持续的、紧迫的公共安全威胁，我们将暂停该应用在应用商店中的列表，直到它解决这些问题。
”（来源）

苹果（Apple）也给帕勒下了最后通牒，要么审核内容，要么也被清理。

说到恶劣的事情，1月6日华盛顿特区媒体报道和过去一年全国各地“抗议”活动报道之间明显的双重标准尤其令人发指。

这种公然的异议者沉默是可恶的，让人联想到共产主义中国或者朝鲜。
我的意思是，司法部刚刚恢复了行刑队的合法性。
虽然我们现在不会因为持有不同意见而被处决，但人们正在失去生计，他们的家被破坏，还被人排斥。
美国广播公司（ABC News）竟然呼吁清洗特朗普的支持者。

“除了弹劾和第25修正案相关话题之外，特朗普将在13天后成为前总统，”美国广播公司的里克·克莱因（Rick Klein）和玛丽艾丽斯·帕克斯（MaryAlice Parks）周四在《笔记》（The Note）中写道。
“事实上，摆脱特朗普是比较容易的部分。
清洗他所领导的运动，或者摆脱他对许多美国人所代表的东西，将是另一回事。
”

现在这句话读作：“清洗他所领导的运动，或者摆脱他对许多美国人所代表的东西，将是另一回事。
”

克莱因还在推特上分享了原始短语，然后删除了。

他们是否想“清洗”所有74223744名被视为有效投票的人呢？这很容易让人想起之前推特上另一个人想把特朗普的选民送去再教育营时引起的轩然大波。
（见这里的#7）

顺便说一句——克莱因的账号和美国广播公司的账号都没有被推特封禁。
那个想强行再教育别人的人也没有。
只有总统的账号被封了。
还有一大堆其他公开支持他的人也被封了。
但那些清洗者和再教育者没事。
他们很“酷”。

四、在当前状况下应如何行动
如果你像我一样，你的第一反应可能是：“去他的。
我想说什么就说什么。
”我完全同意这是一种大规模的、令人愤怒的审查制度，就像虚拟的焚书，这种双重标准完全是胡扯，我对此非常愤怒。

但这首先是一个关于生存和备灾的网站。
这不是一个关于发动革命的网站，自2016年选举以来，我确实已经大幅减少了政治方面的报道。
我希望这里是一个每个人都能欢迎的地方，大家可以学习备灾知识以及影响我们的事件，不论他们的政治信仰、宗教信仰如何，也不论他们先迈哪条腿进裤子里。

会有一些人觉得有责任去抗争。
有些人支持这种做法，有些人不支持。

除非你是经过深思熟虑后决定投身到这场混战中，冒着失去生计的风险并且因为抵制文化而被排斥，否则可能是时候考虑加强你的行动安全（OpSec）了。
如果你是明知如此还勇往直前，那祝你们好运。

像我们现在看到的这种镇压行动是从两极分化和信息封锁开始的。
它们可能导致更糟糕的情况。

塞尔科写道：这是一种所有赌注都很高的情况，政府（执政党、军事领导人或者在你这种情况下的其他人）想要达成的解决方案 - 行动将会尝试各种手段。
这可能包括一些新规则，在这种情况下你对它的看法通常无关紧要。

很多生存狂都在想“戒严法”，但实际上，他们仍然按照正常情况来考虑它，有权利、法律、宪法和规则……

你不能公然违抗军方，至少不能公开违抗，因为他们会迅速而有效地处理你。
在这种时候，很容易被贴上你是危险的、国家的敌人、恐怖分子或者类似标签，而且很可能你不会得到任何帮助。

别再幻想像电影里那样公然成为自由斗士了。
不管你组织得多么好，那些实施戒严法的人比你组织得更好。
记住，戒严法通常意味着信息封锁。
“他们”会掌控信息，并按照他们想要的方式呈现给公众。
（来源）

虽然我不是说我们一定会走向戒严法，但我们已经进入了一个全新的世界，在这个世界里我们的媒体受到严格控制，我们的每一个决定或者说的话都可能反过来困扰我们。

五、为何现在更要注重行动安全（OpSec）
我想重点关注一下我们现在所处的这种难以置信的状况中的生存和备灾方面。

正如我之前写的，生存就是关于活下去。
有些人觉得这种哲学很懦弱，认为我们都应该愿意选择自己想死的那座山丘战死。
其他人则认为最好策略性一些，留得青山在，不怕没柴烧，选择自己的战斗。
这是个人决定。

如果你不想卷入当前事件的的政治方面，如果你想平静地生活，避免冲突，并且你的重点是家人的安全，你需要考虑自己透露出去的个人信息。
这不仅仅是为了某个政党或者种族的人。
而是为了那些不想因为自己的信仰而被针对的人。

不要做出视觉上的表态。
你有展示任何政治相关的小物件吗？比如保险杠贴纸、院子里的标语、横幅、T恤或者帽子？

避免政治话题的讨论。
我小时候被告知，除非你和非常熟悉的人在一起，否则政治和宗教都是不礼貌的话题。

隐藏你的备灾物资。
相信我，当2021年的“卫生纸危机”（这肯定会发生）来临的时候，你不会想成为那个修炉子的师傅看到有很多卫生纸的房子。
没人需要看到你的备灾物资。
如果有人要在你存放物资的地方附近，就把东西放在贴有误导性标签比如“圣诞”的纸箱里。
不要在厨房里摆满一排排的罐头食品。

缩小你的社交圈。
如果说2020年很糟糕的话，2021年已经到来，而且它已经到了可以喝酒的年龄了。
不出所料，2021年不会是一帆风顺的。
塞尔科建议情况越糟，你的社交圈就应该越小。
把精力集中在你能控制的事情上，把能量放在你核心圈子里的人身上。

记住你对人的了解。
我们在第一轮封锁期间学到了很多关于周围人应对压力的方式。
不要忘记你在圈子里的人身上学到的教训，以及你发现的关于朋友、邻居和同事的情况。
很多人在压力下他人的行为让他们非常惊讶。
思考一下你真正想让谁进入你的圈子——经过过去的一年，这可能已经改变了。
尽你所能确保那些人是真正值得你信任的。

在社交媒体上保持中立。
记住，互联网是永恒的。
即使你删除了一个不明智的帖子，可能有人已经截图或者能在互联网档案馆（Wayback Machine）找到那个帖子。
人们也不需要有那些帖子的可见证据就能记住你不喜欢特朗普或者拜登，或者你是超级自由派或者超级保守派。
一个接一个地发表达你对某些政治人物或信仰的喜爱的表情包，在拥挤的酒吧里高谈阔论一样。
你永远不知道谁在看着或者听着，也不知道这可能会怎样反过来困扰你。

不要让自己成为目标。

当人们饥饿的时候，他们会做出一些以前从未想过的事情，比如偷食物。
2020年失去的很多工作在2021年不会回来，人们面临着严重的财务问题，我们还有供应链问题。
很有可能我们会看到美国出现比我们一生中见过的更多的贫困现象。

那些人会绞尽脑汁想办法生存。
不要给他们一个理由认为你的地方是物资的天堂。

（如果你处于那种绝望的境地，可以看看这本书——免费的，可能会帮助你做出艰难的决定。
）

当人们愤怒的时候，他们也会做出平时不会做的事情，而且群体心态是有传染性的。
以这位前首席执行官为例。

“我进入国会大厦的决定是错误的，我非常后悔这样做，”鲁克斯塔莱斯（Rukstales）在一份声明中说。
“我毫无保留地并且作为一个和平守法公民，谴责华盛顿发生的暴力和破坏行为。
”

鲁克斯塔莱斯还为自己的行为向家人、同事和“同胞”道歉。

“这是我一生中最糟糕的个人决定，”这位执行官在声明中继续说。
“我对自己的行为没有任何借口，希望能撤回。
”

（来源）

不要让自己成为那些不理智的人愤怒的目标。
你的表情包、横幅和保险杠贴纸不会改变他们的想法。

你对大规模、高层次的审查制度有什么看法？你对低调行事有什么建议？让我们在评论区（请文明地）讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/opsec-important/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736235200/