《通货膨胀削减法案》并没有他们所说的那样。

谁赢谁输？
《通胀削减法案并非如其所称，谁赢谁输？》

8月7日星期日，美国参议院通过了《通胀削减法案》。
这是拜登最初于2021年提出的《重建更好法案》的缩减版妥协方案。

支持该法案的人称，通过增加15%的企业最低税（针对过去三年平均年收入至少10亿美元的企业，很多大企业目前支付的税低于10%，甚至有的低于5%）、药品定价改革、美国国税局（IRS）税收执法以及堵住附带权益漏洞等措施，将使联邦政府收入增加7390亿元人民币；并且还将投资4330亿元人民币用于清洁能源和医疗保健。
所以，如果参议院民主党人的计算正确的话，该法案在未来十年应至少减少3000亿美元的赤字。

但我们是否应该相信《通胀削减法案》的表面价值呢？

先看看法案的内容，为什么它被称为“通胀削减法案”，以及如果它通过我们该如何规划未来。

如果想阅读这份长达730页的法案，可以点击这里查看；或者也可以查看参议院民主党人发布的一页总结，这里能找到；国会研究服务处有一份更详细但37页相对更易读的税收条款总结，也可以查看。

民主党声称，该法案的大部分收入将来自对符合条件的企业增加15%的企业最低税。
理论上这应该会增加收入。

但实际情况呢？我表示怀疑。
想想看，实际法案长达730页，里面肯定存在特殊情况和豁免条款。
而且年收入超过10亿美元的企业能负担得起优秀的律师和会计师。
我相信企业会因为这个法案稍微增加一些税负，但联邦政府能否得到预估的3130亿元人民币，我可不敢打包票。

下一个主要的收入来源应该是药品定价改革。
制药公司将被期望与联邦政府达成定价协议。
如果不能就价格达成一致，制药公司将不得不支付185.7% - 1900%的消费税。
例如，政府希望一家公司将一种药品定价为5元，但公司坚称成本是10元，那他们可能不得不定价200元，然后将剩余的190元作为消费税交给政府。
这听起来很荒谬吧？这就是故意为之的，1900%的消费税就像一把枪顶在头上。
联邦政府将从2026年开始为某些药品定价。

支持者声称，这些药品谈判将减少医疗保险支付给制药公司的金额，从而为联邦政府节省预估的2880亿元人民币。
但是否能实现呢？谁知道呢。
毕竟制药公司能聘请很多律师，而且730页的法案有很多可钻的空子。

下一个大的收入来源应该是最让普通民众担忧的。
联邦政府计划通过将美国国税局预算增加到800亿元人民币（目前为126亿元人民币）并雇佣大约8.7万名新员工来加强执法力度。
国会估计这将带来另外1240亿元人民币的收入。

当然，财政部官员声称他们可能不会去审计年收入低于40万元人民币的家庭。
这是在说谎，我们都知道谁会被审计。
我自己就有被审计的经历。
我26岁的时候被审计了，当时我和丈夫刚有第一个孩子，我全职工作，丈夫在家照顾婴儿，我在报税时，国税局称我计算生育津贴有误。
我们当时年收入3万元人民币，还是被审计了。

现在回想起来，当时实际进行审计的时候，我丈夫已经找到工作，我因为第二个孩子即将出生刚辞职，所以我有时间自己仔细梳理文件，发现是国税局弄错了。
我处理了审计事宜，还从联邦政府那里拿回了钱，但这不是重点。
重点是，与说法相反，审计并不一定针对高收入者。

后来我发现我的被审计经历并非个例。
我们这个小家庭的两个主要特征引起了国税局的注意。
其一，很多小企业主都知道，我自己报税。
当时我们太穷了，我想通过自己报税省钱。

其二是我们申请了劳动所得税抵免（EITC）。
当时我不知道，国税局也会优先审计申请这个抵免的人。
政府声称审计只针对高收入者的说法显然是错误的。

众议院共和党人根据最近的审计率和纳税申报数据发布了一份分析报告证实了这一点。
按照之前的审计率，年收入低于7.5万元人民币的美国人将收到60%增加的审计量。

为什么呢？因为这个收入阶层的人通常没有资源去争论，只能认罚。

更令人不安的是，国税局正准备使用武力来收税。
觉得这是疯狂的阴谋论吗？看看国税局网站上的招聘帖子。
8月11日的招聘帖子称他们想要“愿意使用致命武力”的人。
（可以在这里看到截图）到了8月12日，网站上只说“愿意并且能够参与逮捕、执行搜查令和其他危险任务”。
不管怎样，他们都在准备强行收税。
不然他们为什么要储备这么多弹药呢？

我绝不鼓励任何人逃税。
从理论上讲，正确执行现有法律听起来是件好事。

但我对这种“加强版”国税局能让真正的富人交税的说法表示怀疑。
我的直觉是，那些能雇得起一帮律师的人不会有事。
其他人则需要在文件上做到一丝不苟，因为审查即将达到顶峰。

不仅仅是审查，我认为骚扰也可能达到顶峰，即使这不是故意的。
国税局会犯错，我从自己的经历中就知道这一点。

很多人可能会想：“如果你没什么可隐藏的，就不用担心。
”这很幼稚，也不符合实际经验。
即使国税局真的是为了国家的最大利益着想，他们也是人，也会犯错。
我们所有人都要记住这一点。

最后，参议院估计通过堵住与股票回购相关的漏洞还将获得140亿元人民币的收入。

那么，这就是联邦政府预期从“通胀削减”中收税的方式。

这些钱将去往何处呢？

一部分将用于家庭健康保险。
2021年和2022年，《美国救援计划法案》扩大了家庭获得健康保险补贴的资格范围。
这原本是一项到2022年底到期的紧急条款，但现在将延长至2025年。

然后还有大量补贴可用于所谓的“绿色”能源项目。
这些补贴将在行业层面以及想要购买电动汽车、在屋顶安装太阳能板等的房主都可获得。

这与降低通胀有什么关系呢？

通胀是商品和服务成本的上升，是货币购买力的相应下降。
美国在2020年为疫情救济额外印制了5.2万亿美元。
这是在量化宽松的4.5万亿美元和基础设施建设的3万亿美元基础上增加的。

我们已经向系统内注入了大量纸币。
我们可以抱怨供应问题、战争或者其他因素，这些确实都造成了问题。
但通胀最基本、最根本的原因是我们从无到有地印制了数万亿美元，去追逐大致相同数量的商品。
当然，美元会贬值，只是价格调整需要时间，而现在正是这种情况。

也许我们应该把这个法案称为“通胀削减假象法案”，因为这似乎才是参议院民主党人的真正目的。
他们没有解决通胀背后的核心问题，因为他们做不到。
你不能向全球货币体系注入13万亿美元然后再吸回来。
但国会民主党人知道他们即将在中期选举中遭受重创，因为民众很痛苦，所以他们抛出一个诱饵给选民，试图做一些他们认为即使不能真正缓解通胀，至少能让人们感觉通胀没那么严重的事情。

我个人对参议院民主党人关于如何从大企业那里收取更多钱的说法非常怀疑。
从历史上看，当联邦政府简化税法时，而不是使其更复杂时，会征收更多的税款。
这个新法案增加了更多的复杂性。

是的，美国家庭正在挣扎并且需要帮助，但该法案中的扣除项目针对的不是正确的人群。
在美国挣扎的是那些用信用卡支付汽油费、住在汽车里的劳动穷人，而不是想要给房子进行“绿色”升级的中上收入者。
我觉得对家居改善的补贴特别令人恼火，因为这本质上是对那些已经有能力翻新房屋的人的税收优惠。
劳动穷人可能不会考虑购买50000元的电动汽车。
7500元的退税对他们没有帮助。
这些补贴只是在帮助某些能源公司和有能力进行大额消费的中上收入消费者。

我不知道这种疏忽是由于愚蠢、恶意还是两者兼而有之。
我不禁想到奥威尔在《1984》中的世界，里面有内党（约占人口的1%左右）、外党（约占人口的15%左右）和无产者。
内党做出所有真正的决策；外党相当于我们的职业工作者，他们参与谎言，但也受到最强烈的思想控制；无产者被视为几乎不是人，并且大多被忽视，保持无知和贫困。

无论如何，这一轮民主党以家居改造抵免和扩大保险覆盖形式的“帮助”似乎旨在帮助我们相对富裕的外党，而不是我们绝望的无产者。

那么，有没有办法应对呢？

我认为这个法案大多是又一个将资金分配给受青睐行业的工具，同时降低我们其他人的生活质量。
所以，很多关于食物和能源中断情况的标准准备建议仍然适用。
如果你的收入来源比“来自大公司的工资单”复杂得多，如果负担得起的话，我建议你认真考虑聘请一名会计师。

如果你真的负担不起，那就把一切都整理好。
我能在被国税局审计时据理力争，是因为我保存了过去五年的W - 2表格和银行对账单。
我能提供文件证明。
给自己买一个文件柜（可能在二手店能找到），按年份整理银行和税务信息。
如果有收据需要保存，就把它们放进贴有标签的信封里，再夹在年度税务文件夹里。

最后，尽量找点自己喜欢的事情做。
有很多事情要担心，尽你所能制定计划，然后，在知道自己已经尽力之后，尽量在生活中找到一些乐趣。
长期处于痛苦、焦虑中的人会犯更多的错误。
也许你能做的就是和几个好朋友围坐在烤架旁喝啤酒，但如果这能减轻一些压力，那就去做吧。

你对《通胀削减法案》有什么看法呢？

你认为这个法案会对普通美国人有帮助吗？你认为它会真正降低通胀吗？还是你觉得这是又一个名字起得很“有创意”，但实际意义与标题相反的立法（比如《爱国者法案》）？欢迎在评论区分享你的想法。

引用：https://www.theorganicprepper.com/inflation-reduction-act/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736248437/