没有个人财产的世界会是什么样子？

没有个人财产的世界会是什么样子？

在世界经济论坛的“大重置”中，有这样一个口号：到2030年，“你将一无所有。
但你将会很快乐。
”对于我们这些没有被共产主义洗脑的人来说，这似乎有些令人不安。
但让我们来审视一下如何确保“人们不拥有任何东西”。

先看看没有个人财产的世界是什么样的。

医疗专政
“如果由我来决定，任何在公共场合不戴口罩的人都会被逮捕……那是一种国内恐怖主义行为，应该被当作恐怖主义来对待。
”——美国加利福尼亚州兰开斯特市市长雷克斯·帕里斯
我们从比较容易理解的方面开始说起吧。
约翰·洛克指出“每个人对自己的身体都拥有一种财产权”，保罗·斯库森进一步补充说你的身体是你拥有的第一件原始财产。
如果要让你一无所有，难道不意味着你的身体也不再属于你自己了吗？
我们已经看到了这种思想的成果，比如强制（或胁迫）人们接种疫苗才能工作、旅行（否则就会被逮捕），还有强制佩戴口罩。
不过这种思想进一步的逻辑发展是什么呢？
强制绝育是不是也不再是不可能的事情呢？强迫器官捐赠又如何呢？在一个你一无所有的世界里，这些确实离概念很远吗？它们不是下一个合乎逻辑的步骤吗？

强制迁移
“共产主义的原理可以归结为一句话：废除私有财产。
”——卡尔·马克思。

你将不再拥有自己的房子。
如果你不再拥有对自己身体或者财产的选择权，那么你很可能也不能自主决定居住在哪里了。
也许气候变化可以被当作把所有人都迁移到城市的理由。
又或许种族平等/公平可以被用来解释为什么你的家要给别人。

不管以何种形式发生，很可能你不会被允许长时间居住在你想住的地方。

第二修正案的消亡
“和平的含义是对社会主义没有反对意见。
”——卡尔·马克思。

你保卫自己的权利是以你的生命权和财产权为核心的。
如上所述，如果你不再拥有对自己身体的权利，本质上你也就不再拥有对自己生命的权利了。
这样的话，你就没有什么可保卫的了。
“我们——政府——会为你做这件事。
”
同样，为了镇压任何潜在的反对力量，必须摧毁第二修正案。
在他的著作《通往奴役之路》中，F.A.哈耶克指出，人们会抵制被抢劫：不管是被戴着滑雪面罩的人还是被戴着徽章的人抢劫。
集体主义者唯一能确保他的命令被遵守的办法就是不断增加对反抗者的暴力行为。

那些有能力抵御攻击的人会严重阻碍这种行为。
迫使手无寸铁的民众屈从于你的每一个奇 whims（看看现在的澳大利亚、加拿大或者英国就知道了），所以美国必须被解除武装。

储蓄的蒸发或国有化
“因为我们一直被一个相信财富拥有者有权保留财富这种简单观念的共和党政府引导，他们对我们的财富再分配方式怀有反感。
”——吉姆·莫兰（D - VA），2008年11月10日
如果你要一无所有，那就意味着你的储蓄也将不复存在。
你投入到401k计划、储蓄账户、保险箱等的任何钱都会在一夜之间化为乌有。
这可以通过三种主要机制实现。

1恶性通货膨胀

首先是通过恶性通货膨胀。
正如约翰·斯托默在《无人敢称这是叛国》中指出的，恶性通货膨胀是中国走向共产主义的主要原因之一。
如果能把一个国家的货币贬值到毫无价值的程度（部分通过放弃金本位实现），就可以把这个国家推向毁灭。
一旦这种情况发生，就可以从废墟中重建——这就是卡尔·马克思一直以来的共产主义意图。

这个被摧毁的国家现在已经被共产主义者收割，他们会迅速填补空白并建立自己的政府。

2国有化

储蓄被没收的第二种方式是通过国有化。
当政府简单地决定所有退休账户都将被国有化时，你就通过政府支持的盗窃失去了所有的储蓄。
你可能会得到这样的安慰：“但是看，我们会照顾你。
有政府养老金给你，还有全民基本收入、免费教育、免费医疗、免费住房、食品券。
别担心。
虽然你没有储蓄了，但这要好得多。
”如果你认为这不会发生，那就回想一下2013年塞浦路斯政府锁定账户进行“自救”的情况吧。

要知道，无现金社会让政府更容易控制你的每一分钱。

3国家的毁灭

储蓄被摧毁的第三种方式是通过战争摧毁一个国家。
和恶性通货膨胀差不多，侵略者会在一个国家的废墟上制造出一种“新”货币。
这可以通过直接的战争/入侵或者在某个国家悲剧之后通过“人道主义援助”来实现，这种悲剧会让一个国家成为废墟。

企业的国有化
“社会主义是一种学说，认为人没有权利为了自己而存在。
他的生命和他的工作不属于他自己，而是属于社会，他存在的唯一理由是为社会服务，社会可以为了它认为是自己的部落、集体利益而以任何方式处置他。
”——艾恩·兰德
你的企业是你财产的一部分。
它使你能够生产——正如艾恩·兰德指出的，生产才是真正的财富——所以它也必须被夺走。
这很可能会通过对所有企业的国有化来实现。
这在过去已经发生过（例如铁路的国有化），而且为了实现世界经济论坛“无财产星球”的意图，必须强制执行。

你是否还能被允许在你选择的领域工作还有待观察。
选择是自由的一个方面（根据约翰·斯图尔特·密尔的划分是第二领域），只有傻瓜才会相信世界经济论坛是关于自由的。
因此，很有可能是集中规划来决定一些人将在哪里工作（例如政府支持的堤坝、道路、运河等）。

支持政府没收的囤积法
1918年5月，弗朗西斯·史密斯·纳什和他的妻子被逮捕，保释金为3000美元（2021年为57000美元）。
他们的罪行是什么？尽管所有的食物都是合法购买的，但在家中拥有太多食物，因为这违反了《食品管制法》。

如果你要一无所有，那就意味着目前在你屋檐下的所有东西也不会再属于你很久了。
政府支持的没收必须跟随需求。
最简单的方法可能是设立“上交”中心，人们把他们的物品带到“收集中心”。
在委内瑞拉发生过类似的事情，还记得封锁前货架被清空，媒体指责生存狂吗？
对于那些不自愿交出所有要求物品的人，将会制定非常严厉的惩罚措施。
再次强调，在这样的世界里，这是必要的，正如F.A.哈耶克所指出的。
对于最初的抵抗者，很可能会使用压倒性的武力展示，并配合大量的媒体宣传来使那些在这个问题上犹豫不决的人屈服。

对于那些仍然抵抗的人，挨家挨户的没收将继续进行，武装人员会不惜一切代价没收剩余的东西。

政府支持的绑架你的孩子
“家庭现在是改善心理健康的主要障碍之一，因此应该尽可能地削弱，以便解放个人，特别是儿童，使他们摆脱家庭生活的强制。
”——1948年伦敦国际心理健康大会
历史上，集体主义经常诉诸于将孩子公有化。
看看古代集体主义的斯巴达，男孩在7岁时就被带走。
在集体主义的印加帝国，所有女孩在13岁时都交给国家。
三分之一参与宗教实践，三分之一被当作妻子/妾室送人，剩下的三分之一在祭坛上被屠杀。
如果我们看看更近的历史，就能看到希特勒青年团对其国家未来的影响。

所有人权的消亡
“如果发现你没有足够的品格和勤奋值得这么麻烦，你可能会以一种友好的方式被处死……”——乔治·伯纳德·肖，社会主义者
正如艾恩·兰德指出的，一旦财产权死亡，其他所有权利很快就会随之而去。
财产权是所有其他权利的基础。
鉴于摧毁财产权是世界经济论坛和“大重置”的最终目标——正如他们自己的宣传所显示的那样——这意味着言论自由、防御权、生命权也不会太远了。

在许多情况下，这些自由已经在逐渐被削减。
你想生活在一个这种破坏完成的世界里吗？

该怎么办？这可能给一些读者一种我只是为了恐惧而传播恐惧的感觉。
我向你们保证，不是这样的。
我写这篇文章是因为我真的担心。
你自己思考一下这种状态的逻辑发展吧。
如果你要生活在一个一无所有的社会里，这种状态有哪些逻辑上的步骤？能推断出什么？我对这件事情的结论并不是原创的。
它们来自于对人类已经发生的事情的审视以及对没有财产的世界的影响的全面考虑。
通过做同样的事情，我相信你会得出和我一样的结论。

那么一个你一无所有的世界是什么样的呢？
我可以向你保证：那是一个你早已忘记幸福是什么感觉的世界。

你怎么看这个相当恐怖的现实检查呢？
这是你所设想的吗？你能想到还有哪些我们不再拥有的东西被遗漏了吗？让我们在评论中讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/world-without-personal-property/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736267313/