以下是无现金社会将如何影响日常生活

无现金社会对日常生活的影响

你有没有想过无现金社会会带来什么影响？我说的不是那些转瞬即逝的阴谋论或者可能的圣经预言，而是真实的、个人会受到的影响。
这对很多方面来说都是坏消息，尤其是它对日常生活的影响。

首先明确一下无现金社会的定义：现金不再作为法定货币，因此不能用来购物、支付账单或者以任何方式花费。

也不能把现金存入银行账户，所以不能用现金来交换商品或服务。
这样的话，现金就只是一张毫无价值的纸（我知道，债务货币是完全不同的议题）。

我们正在朝这个方向发展。
乔斯最近提到委内瑞拉正在迅速走向无现金化，在美国也有一个令人担忧的早期迹象，那就是“找零短缺”，这导致很多商店把找零给到顾客的商店忠诚卡上，或者邀请顾客把找零捐给某个事业。

一、礼物方面
想想有多少时候现金是合适的礼物。
我一直都会给钱，比如在孩子的生日卡里塞20美元纸币，或者给刚毕业的孩子一些钱用于大学开销。
我结婚的时候，从各个亲人那里收到了不少钱。
每次我们去看望孩子们的爷爷时，他总会给孩子们一些自己的零花钱，孩子们每次都又惊又喜。

但在无现金社会，这里有两个问题。

其一，收礼的人不能用这些现金，既不能花也不能存。

其二，如果送钱这种形式的礼物，那就得通过支票或者电子转账。
这就意味着政府（还有税务部门）会精确知道每个人得到了多少钱。
对于从爷爷那里得到20美元的7岁孩子来说可能没什么，但对于从家庭成员那里收到数千美元庆祝成就的毕业生呢？到什么时候政府会伸手要“他们应得的份额”呢？

二、副业方面
很多人因为新冠疫情封锁而陷入困境。
工作丢了，工时减少了，财务问题一大堆。
这些人维持生计的方式之一就是做副业。
人们割草、打扫房子、开优步（一种网约车服务）、送餐、做保姆——想尽各种办法赚点外快。
其中很大一部分人是拿现金报酬的。

但如果突然你不能再花现金了，那就需要电子支付。
有多少没有自己生意的人有接受信用卡或者借记卡的商家账户呢？有一些像贝宝（Paypal）和Venmo这样的选择，但它们要收取一定比例的费用，而且还得想办法解决相关问题。

并且，就像前面说的，副业赚的每一分钱都是可追踪的。
这样你割草赚的20元可能会在交税后变成15元。

三、二手物品售卖方面
如果你为了付账单卖过东西，就举手吧，我也是！我卖过珠宝、家具、健身器材等各种东西来应急。
而且我每年都会举办一次庭院旧货出售（把自己不怎么用的东西拿出来卖），通常能赚几百美元。

在无现金社会这会怎样运作呢？如果你只卖一件比较大的物品，可能最后会使用像Venmo或者贝宝这样的支付应用。
但庭院旧货出售几乎不可能电子化进行。
谁真能整天坐在那里做贝宝交易啊，尤其是当人们买的东西只值25美分的时候。

四、小费方面
很多在餐饮服务和美容行业（仅举这两个领域为例）工作的人靠小费维持生计。
通常小费是从餐桌收上来或者在班末如果打到借记卡上就支付。
但是……一旦没有现金了，这些小费就得加到常规工资里。
这部分钱的100%都要被扣除工资税。

这就意味着很多人收入会大幅减少，而且还得等发工资才能拿到钱。
这就把很多权力交到了管理层手里，而且他们操纵员工收入金额也不是什么难事。

五、儿童方面
我写过很多关于让孩子自己管理钱财的重要性的文章（想了解更多和孩子谈钱的文章可以查看这里）。
我的女儿们从幼儿园（可能更早）就有机会接触钱了。

现在，如果都是电子货币，你怎么给一个五岁的孩子接触钱的机会呢？难道让他们拥有自己的银行账户和借记卡吗？这似乎不太现实。
还有礼品卡这种选择，但这意味着钱只能在特定地方花，剥夺了为了实现大目标而存钱的重要学习过程。
像柠檬水摊、爷爷给的礼物或者往存钱罐里放零钱这些都会成为过去式。

六、未银行化或银行服务不足人群方面
美国有800万户家庭是“银行服务不足”或者“未银行化”的。
这意味着由于费用、信用不良或者其他障碍，他们没有任何银行账户。
这些人依赖能收取高额费用的支票兑现业务来拿到自己挣的钱。
当这个选项不再存在时，他们该怎么办呢？

大部分未银行化或银行服务不足的人都生活在贫困线以下。
这就意味着他们不能再做副业维持生计，不能打零工，而且要给他们提供任何帮助都会更困难。

据《石板》杂志报道硬币短缺对这些美国人的影响：对于普通美国人来说，这种短缺可能只会造成一些小麻烦——比如在停车计时器付款更困难或者在咖啡店需要精确找零。
但大约800万美国家庭（占美国人口的6%）是“未银行化”的，这意味着由于费用和其他金融障碍，他们没有支票、储蓄或者货币市场账户。
很多人转而依赖汇票、典当行贷款或者发薪日贷款等服务。
德克萨斯A&M大学零售研究中心的市场学教授Venky Shankar表示，年收入25000美元或更少的美国人约45%的购买使用现金。
所以这些美国人可能会在没有零钱的情况下难以支付基本服务费用。
如果商店要求他们凑整或者捐赠零钱，他们也会觉得更有压力。
“对于未银行化或银行服务不足的人来说，如果没有卡就无法进行交易，这可能会让他们陷入糟糕的境地。
”伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校的经济学教授Angela Lyons说道（来源）。

而这还只是硬币短缺的情况。
想象一下如果我们的社会完全无现金了会有多困难。

这里面存在着一种令人担忧的权力因素。

所以，我们能看出这对我们任何人来说都不是理想的情况。

但与无现金社会对公民潜在的滥用风险相比，这些还算是比较小的问题。
如果你收入的每一分钱都被追踪和记录，你就没有任何财务隐私，并且风险也会大大增加。
我们很多人在家里都存有一些现金应急。
即使遇到银行假日（银行停止营业的情况），我们也没关系，因为我们有手头的现金来处理在我们无法获取银行存款期间的一些杂事。

但如果一切都是无现金的呢？我们多年来存下的所有钱都得存进银行，我们就失去了一定程度的控制权。

当情况好的时候这没什么问题，但如果发生塞浦路斯式的事件（2013年塞浦路斯为保护本国银行系统，从储户手中扣押数十亿美元以偿还国外债权人的116亿美元债务），政府决定进行银行自救（bail - in）时怎么办呢？如果你觉得这听起来很荒谬——像是我们这儿永远不会发生的事，那一定要知道我们美国已经有允许银行自救的相关条文了。
在2008年经济危机后的救助之后，国会于2010年1月通过了《多德 - 弗兰克华尔街改革和消费者保护法》，该法案禁止政府救助但允许银行自救。
所以，是的，你账户里的钱确实可能被用来拯救一家濒临倒闭的银行。

不仅如此，再想想美国惊人的民事资产没收现象。
如果你不熟悉的话，这意味着即使你还没有被判定有罪，某个实体也可以没收你的财产或者金钱。
民事资产没收每年为美国政府以及地方警察部门提供了数十亿美元。
想象一下如果你的财富都在一个地方，这会变得多么容易。

在我停止这种有点阴谋论的想法之前，再进一步想想，过去几年有多少网站、YouTube频道和社交媒体账号被封禁和取消盈利资格。
是不是很容易想象这种情况会进一步恶化呢？也许那些持有不同意见的人会被罚款，然后他们的账户里的钱会立即被扣除呢？

也许我只是另一个偏执的阴谋论者。
但当“他们”真的想要控制你的时候，你还觉得自己的担心是多余的，这是不是有点天真了呢？

你觉得呢？你认为我们会走向无现金社会吗？你对这件事感到担忧吗？如果这种情况发生了，你考虑过该怎么应对吗？在评论区分享你的想法吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/cashless-society/
原文: https://s5.tttl.online/blog/1736267977/